Question

在进行一些Powershell自动化时，我遇到了自动捕获.cmd文件写入stdout的数据的问题。我有两个函数可以执行以下操作：

function a {
    & external.cmd # prints "foo"
    return "bar"
}

function b {
    $val = a
    echo $val # prints "foobar", rather than just "bar"
}

基本上，external.cmd发送到stdout的数据被添加到a的返回值，即使我真正想要从a返回的是我指定的字符串。我该如何防止这种情况？

Answer 1

以下是处理此问题的几种不同方法：

捕获.cmd脚本的输出：

$output = & external.cmd # saves foo to $output so it isn't returned from the function

将输出重定向为null（扔掉）

& external.cmd | Out-Null # throws stdout away

将其重定向到文件
```
& external.cmd | Out-File filename.txt
```

通过在函数返回的对象数组中跳过它来忽略调用者

$val = a
echo $val[1] #prints second object returned from function a (foo is object 1... $val[0])

在PowerShell中，您的代码未捕获的任何输出值将返回给调用者（包括stdout，stderr等）。所以你必须捕获或管道它不会返回一个值，或者你最终得到一个object []作为函数的返回值。

return关键字实际上只是为了清晰起见并立即退出PowerShell中的脚本块。这样的事情甚至会起作用（不是逐字逐句，只是为了给你一个想法）：

function foo()
{
    "a"
    "b"
    "c"
}

PS> $bar = foo
PS> $bar.gettype()
System.Object[]
PS> $bar
a
b
c

function foobar()
{
    "a"
    return "b"
    "c"
}

PS> $myVar = foobar
PS> $myVar
a
b

Answer 2

我通常更喜欢使用以下两种技术之一，在我看来，这些技术使代码更具可读性：

将表达式转换为void以抑制返回值：

[void] (expression)
将输出值分配给$ null变量：

$null = expression

例如：

function foo
{
    # do some work
    return "success"
}

function bar
{
    [void] (foo)  # no output
    $null = foo   # no output
    return "bar"
}

bar # outputs bar

Answer 3

如果您希望命令的输出仍然打印到powershell命令行，您可以执行接受的答案的变体：

& external.cmd | Out-Host

如何避免在返回值中将数据打印到stdout？

3 个答案: