Question

当我在C ++中使用vector进行实验时，我遇到了一些奇怪的问题。可能是因为我对C ++ STL知之甚少。我正在使用具有GNU GCC编译器的Code :: Blocks 16.01 IDE。

当我运行此代码时：

vector <int> vec;

vec.push_back(66);
vec.push_back(12);

cout << vec[1] << endl;

输出显然是正确的，即12。

再次，当我运行此代码时：

vector <int> vec;

vec.push_back(66);
vec.push_back(12);

vec[1] = 18;

cout << vec[1] << endl;

这次输出也是正确的，即18。

这次我只为{2}元素做了push_back()。但是使用数组并在运行以下代码后初始化第6个元素的值：

vector <int> vec;

vec.push_back(66);
vec.push_back(12);

vec[5] = 18;

cout << vec[5] << endl;

输出再次正常，即18。

但是，当我运行下面的代码时，控制台窗口立即崩溃。我不知道为什么。

vector <int> vec;

vec.push_back(66);
vec.push_back(12);

cout << vec[1] << endl;

vec[5] = 18;

cout << vec[5] << endl;

一旦我使用cout一次，程序崩溃了。为什么会这样？我错过了关于矢量与数组连接的一些内容吗？我想知道使用数组处理向量的正确方法，或者使用数组处理向量是不好的做法？

Answer 1

我错过了关于vector与数组连接的一些内容吗？

不，不。如果你对数组的行为方式不一样，你会遇到同样的问题：

int array[2];
array[5] = 18; // this is undefined behaviour
std::cout << array[5] << std::endl; // this is undefined behaviour as well

您甚至可以在某些环境中看到所需的输出，但它可能会在另一个环境中崩溃，或者在您更改代码时开始崩溃。这是UB的问题 - 这是不可预测的。访问超出范围的元素与数组和std::vector具有相似的后果，差异 - 您可以调整std::vector的大小但不能对数组执行此操作。

Answer 2

当您访问超出向量大小的std::vector元素时，您会得到未定义的行为。未定义的行为意味着什么 - 任何事情都可能发生。这就是为什么有时你的程序会崩溃，有时候它运行正常。你不应该依赖任何未定义的行为，而应该在插入超出矢量大小的东西之前使用std::vector::resize调整矢量大小。

是否可以使用没有push_back的数组初始化向量的新位置（C ++ STL）

2 个答案: