我使用ArrayList存储CustomObjects，问题是需要时间才能找到该列表中的对象才能将其删除。 （大约100K元素）。
我被迫使用ArrayList，因为我必须按顺序保留订单。
我在考虑更新HashMap<Object, Integer>以跟踪索引。
问题是当我删除列表中的元素时，我还必须更新地图中的所有索引，这很慢！
我还必须能够通过索引和对象在列表中找到元素。
如果你能引导我找到某种解决方案:) 感谢。
编辑：我从头开始实现了必需的LinkedList，它的工作就像一个魅力，谢谢你的帮助每个人:) ...答案 0 :(得分：5)
我被迫使用
ArrayList，因为我必须按顺序保留订单。
幸运的是，您并没有真正被迫使用ArrayList，因为您还有另一种选择：使用LinkedHashSet保留订单，并为您提供查找和删除O（1）中的项目的选项
通过此更改，您将无法再按索引访问项目，并且您需要确保插入容器的项目具有hashCode and equals的正确实现。
我需要找到带索引的元素
有点＆＃34;更脏＆＃34;当只删除一小部分项目时可用的选项是将null保留在列表中而不是实际删除项目。这样，您可以使HashMap<Object,Integer>与ArrayList保持同步，但每次从阵列列表中访问项目时都会进行额外的null检查。请注意，如果使用此方法，则列表的长度不再表示集合中的项目数。相反，您需要使用哈希映射中的项目数。