我试图了解Spring WebFlux。到目前为止我发现的东西在核心是反应性的，没有Servlet API，每个请求没有线程，HTTP 2，服务器推送，应用程序/流+ json。
但是Spring MVC中的异步调用有什么区别？我的意思是在Spring MVC中，当你返回Future，DefferedResult等时，你会在一个单独的线程中执行请求处理程序（控制器方法）中的逻辑，因此你也可以从保存线程池资源以便调度请求中受益。
那么请你强调与此相关的差异？为什么WebFlux在这里更好？
非常感谢你的时间！
答案 0 :(得分：29)
Servlet异步模型在容器线程（1个Servlet请求/线程模型）和应用程序中的请求处理之间引入了异步边界。处理可以在不同的线程上发生或等待。最后，您必须发送回容器线程并以阻塞方式进行读/写（InputStream和OutputStream本身就是阻止API。）
使用该模型，您需要许多线程来实现并发（因为许多线程可以被阻塞等待I / O）。这会花费资源，而且可以根据您的使用情况进行权衡。
使用非阻塞代码，您只需要几个线程来同时处理大量请求。这是一个不同的并发模型;像任何模型一样，它会带来好处和权衡。
有关该比较的更多信息，应该感兴趣Servlet vs. Reactive stacks talk。
答案 1 :(得分：0)
Servlet API正在阻止I / O，每个HTTP请求需要1个线程。 Spring MVC异步依赖于Servlet API，该Servlet API仅在容器线程和请求处理线程之间提供异步行为，而不是端到端。
另一方面，Spring WebFlux通过使用HTTP套接字并一次通过套接字推送数据块，通过固定数量的线程来实现并发。这种机制称为事件循环，这是 Node.js 流行的想法。这样的方法是可扩展的和有弹性的。 Spring 5的spring-webflux使用事件循环方法提供异步行为。可以从
阅读更多内容