Question

这两个简化代码之间有什么区别，特别是foreach部分。

public async Task UploadFilesAsync(IEnumerable<UploadFile> uploads)
{
    uploads.ToList().ForEach(async upload => 
    {
     await UploadFileAsync(upload);
    });
}

public async Task UploadFilesAsync(IEnumerable<UploadFile> uploads)
{
    foreach (upload in uploads)
     {
      await UploadFileAsync(upload);
     }
}

我知道第一个基本上创建了一个异步void操作，由于各种原因这不是最好的解决方案，但是第二个会做同样的事情，还是更多的公认实践呢？

Answer 1

由于第一个方法包含一个不属于异步执行的foreach，它将启动内部匿名方法并退出。在UploadFileAsync方法完成后，匿名方法将完成。

第二个版本按顺序运行，因为foreach等待每次迭代（在调用MoveNext（）之前），因此UploadFileAsync方法将在所有内部调用完成后退出。

您可以使用以下代码对其进行测试：

Y is :['Fractures' 'Second degree heat (thermal) burns'
     'Traumatic injuries and disorders, unspecified' ..., 'Fractures'
     'Poisoning, including poisoning-related asphyxia' 'Fractures']

所以，这不是对错的问题。它只是关于你想要实现的目标。如果您在UploadFilesAsync方法中创建了资源并希望在内部匿名方法中使用它们，那么使用第一个版本很容易遇到闭包问题。由于该方法在上载完成之前退出，因此在内部方法可以使用它们之前，将释放您创建的资源。

Answer 2

首先要做的事情。您的重点似乎是代码的异步/等待部分，所以我将首先回答。

我不相信从这个角度来看有任何不同

但除此之外还有一些有趣的差异

通过在方法＃1中调用uploads.ToList()，您正在迭代完整的IEnumerable<UploadFile> uploads，而在方法＃2中，您正在使用延迟执行的力量
使用List<T>.ForEach，您需要创建一个lambda expression，其List<T>将为await中的每个元素调用其主体。如果它被调用很多次并且相当轻量级的工作，这可能相当昂贵。您可以在方法＃2
异常处理将是方法＃1的痛苦，而方法＃2允许使用典型的异常处理机制

现在，了解当您的代码遇到Task调用时，几乎会暂停UploadFileAsync(upload)完成代码。除非您想在该调用之后处理await'ing的结果，否则您可以在没有public async Task UploadFilesAsync(IEnumerable<UploadFile> uploads) { foreach (upload in uploads) { UploadFileAsync(upload); } }的情况下继续执行并继续执行，直到需要这些结果为止

Core Data

这样，您可以让来电者决定何时等待结果。

asnyc方法中.ForEach（async x =＆gt; {await}）和foreach {await}之间的区别

2 个答案: