Question

我注意到R. foreach和print在R. foreach中以某种方式重复元素的行为，但是将结果分配给变量＆＃34;纠正＆＃34;它

> for (i in 1:3) {print(i+1)}
[1] 2
[1] 3
[1] 4
> foreach (i=1:3) %do% {print(i+1)}
[1] 2
[1] 3
[1] 4
[[1]]
[1] 2

[[2]]
[1] 3

[[3]]

[1] 4

> x<-foreach (i=1:3) %do% {print(i+1)}
[1] 2
[1] 3
[1] 4
> x
[[1]]
[1] 2

[[2]]
[1] 3

[[3]]
[1] 4
> foreach (i=1:3, .combine=c) %do% {print(i+1)}
[1] 2
[1] 3
[1] 4
[1] 2 3 4

> foreach (i=1:3) %do% {(i+1)}
[[1]]
[1] 2

[[2]]
[1] 3

[[3]]
[1] 4

> x <-foreach (i=1:3) %do% {(i+1)}
> x
[[1]]
[1] 2

[[2]]
[1] 3

[[3]]
[1] 4

> x<-for (i in 1:3) {(i+1)}
> x
NULL

此外，这让我进入了简单for的最后一次测试。 for循环不会在foreach时输出结果。如果我想从for子句中获取结果，是否有另一种专用方式而不是

> x <- NULL
> for (i in 1:3) {x <- cbind(x,(i+1))}
> x
     [,1] [,2] [,3]
[1,]    2    3    4

Answer 1

在帮助页面中，?foreach（重点已添加）：

foreach和%do% / %dopar%运算符提供了一个循环结构，可以将其视为标准for循环和lapply函数的混合体。它看起来类似于for循环，它评估表达式而不是函数（如lapply中），但它的目的是返回一个值（列表< / strong>，默认情况下），而不是引起副作用。

关于lapply的链接，它也返回一个列表，观察上述代码的模拟：

lapply(1:3, print) [1] 1 [1] 2 [1] 3 [[1]] [1] 1 [[2]] [1] 2 [[3]] [1] 3

因此lapply循环在迭代中打印每个值，然后以与foreach相同的方式将输入作为列表返回。

R foreach和打印行为

1 个答案: