Atomicity - Lock Vs atomic Vs binary-semaphore - Performance

Question

Monitor =互斥（锁定）+条件变量

每个Java对象都有一个监视器，保持原则。

synchronized关键字声称对象的监视器（lock + conditionvar）。

我的理解是，对于原子性，不需要conditionvar，lock（互斥）就足够了。

为了保持内存区域的原子性，Java提供了Lock，atomic包和binary semaphore。

对于原子性，哪种方法在性能方面更好？

Answer 1

这取决于访问模式：synchronized(var) { ... }是最简单的，因为它不需要显式解锁，这与ReentrantLock不同。这两个是相同的：synchronized(var)将锁定var，而Lock将锁定＆＃34;本身＆＃34; （所以说）。但ReentrantLock允许您获取扩展信息（有关详情，请参阅javadoc：isHeldByCurrentThread()和getHoldCount()）。

在性能方面，ReentrantReadWriteLock会在您有少量写入和许多读取时提高性能（因为您不需要锁定＆em> ＃39;只能读取），但是在获取和释放锁时你应该格外小心，因为"ownable synchronizers"会使你的线程死锁（读写锁不会以同样的方式处理）。

但是，如果您想要读/写的数据是＆＃34;简单类型＆＃34; （如atomic package javadoc中所述），您将使用AtomicInteger等获得最佳性能，因为它们使用特定的优化CPU指令集，例如{{ 3}}在SSE *中。