我用Google搜索了这个，但无法找到任何明确的解释。
很多人称赞Vim是一种内部一致的语言，但我没有看到它的一致性。
由于hjkl向左下方：
dh就像“删除左边”一样，它会删除光标左侧的字符，到目前为止是有道理的。
dl就像“删除权限”但删除了......当前字符？
dj就像“删除”一样，我假设这只是删除下面的行，但它实际上也会删除当前行！
'dk'就像是“删除”，同样我希望它只是清除上面的行，而是清除当前行和它上面的行。
任何人都可以解释这里的逻辑是什么吗？我可以在同一行删除+左右处理字符，并删除+上下处理行，但为什么行为如此不一致？我在这里缺少什么逻辑？
或者它真的更像是“这里没有一致的逻辑，只是记住它”的事情？
答案 0 :(得分：6)
这是一致的。把它想象成一个文本光标，而不是块光标，例如：
abc
^
你在这里用光标。对于delete命令，它实际上是这样的：
a|bc
Vim始终适用于范围。如果您没有指定范围，只指定目标，则范围的第一个点始终是光标位置：因此dh从此处删除到h，其中h如下位置：
|abc
所以你告诉vim从a|bc删除到|abc因此删除了光标位置之间的所有内容。
dl转到从a|bc到ab|c的另一个方向 - ＆gt; a|b|c所以只会删除b。
在j和k次移动中，它基于行，但基本相同。
因此，如果您在以下情况下按dk：
abc
abc
^
告诉vim删除每一行，直到你到达以下位置：
abc
^
abc
这与vim中的所有其他命令一致，并且是使vim如此强大的一部分。
例如，考虑搜索/命令：
abc
a|bc
abc
dfe
dfe
dfe
如果您按d/dfe<CR>，则不会删除dfe，它会删除dfe。因此，您将有两个光标位置：
abc
a|bc
abc
|dfe
dfe
dfe
中间的所有内容都将被删除，您将最终获得：
abc
a
dfe
dfe
dfe
每次其他运动都是如此。
答案 1 :(得分：0)
你不应该“假设”或“期待”任何事情。所有这些命令的行为都在Vim的在线文档中得到了解释。
hjkl是动议，d是运算符，适用于动议所涵盖的文字。
dj适用于j动议所涵盖的文字。由于j是一个将光标移动到下面一行的线性动作，dj是“剪切此行和下面一行”。
dk适用于k动议所涵盖的文字。由于k是将光标移动到上面一行的线性运动，dk是“切断此行和上面的那一行”。
对于水平运动，你必须明白终端的光标实际上是 两个字符之间：
sample text: lorem
the "current character": lorem
^
the "cursor": lo|rem
the text covered by "h": l|orem
←
the text covered by "l": lor|em
→
dh适用于h动作所涵盖的文本，因此它会在“光标”之前剪切字符，而“光标”恰好也是“当前字符”之前的字符。
dl适用于l动作所涵盖的文本，因此它会在“光标”之后剪切字符，恰好是“当前字符”。