我正在尝试使用以下方案
我有两个生产者A和B.
producerB只应在producerA成功执行时执行，如果producerA抛出错误，则处理错误并停在那里。所以我试过这样的事情。
producerA.flatMapError {
// handle error and stop right here
}.then(producerB).startWithResult {
// ...
}
即使producerB引发错误，看起来producerA也会执行。
请帮助我如何使其与我的方案一起使用。
答案 0 :(得分：1)
问题是，确切地说，你的意思是＆＃34;不会引发错误＆＃34;。
Signal / SignalProducer上的事件序列有precisely defined semantic
Theres是任意数量的Value（来自0 - x）事件，最后是completed，failed或interrupted事件。之后不再有事件了。
通常，您可以说大多数运算符仅对value个事件进行操作，并立即传播failed个事件（不对其进行操作）。如果您不确定某个特定的操作员，请查看该操作员的文档，该文档非常清楚故障事件的行为。
因此，理解这个问题的一种方法是在producerA成功完成时（在任意数量的value事件之后）说，然后启动producerB以及{{1}发送producerA事件，然后不要发送。
在这种情况下，failed运算符正是您所需要的。它会在then完成后立即开始producerB，但如果producerA失败，则不！
producerA请注意，您不想要在此处使用producerA.then(producerB)
.start(Signal.Observer(value: { value in
print("Value \(value)")
}, failed: {error in
print("Error \(error)")
}))
，因为这会（取决于您在块中的错误处理方式）将flatMapError个事件转换为{{ 1}}最终会触发failed的事件。
理解这个问题的另一种方法是说 value上的每个事件都不是错误，应该触发producerB一次
在这种情况下，您可以对producerA的事件使用producerB为flatMap上的每个事件返回producerA。请注意，producerB会立即传播producerA事件，因此flatMap上的failed事件会导致整个链失败而不会执行 failed
producerA