为什么`object（）`没有`__dict__`来支持一些不具有`__dict__`属性的自定义Python类的实例？

Question

来自https://stackoverflow.com/a/44880260

  

object()不支持实例属性，因为它是所有自定义Python类的基础，必须support not having a __dict__ attribute when defining slots instead。

“它是所有自定义Python类的基础”中的“it”是否意味着类object或其实例object()？我想上课object？

由于它是object而不是object()，它是所有自定义Python类的基础，它是object而不是object()，它必须支持某些实例在定义__dict__的类时，自定义Python类没有__slots__属性？

那么我怎么理解object()没有__dict__来支持定义__dict__的类时没有__slots__属性的一些自定义Python类的实例？

感谢。

Answer 1

根据"Notes on using __slots__"：

  

从没有__slots__的类继承时，该类的__dict__属性将始终可访问，因此子类中的__slots__定义毫无意义。

措辞有点不精确;从技术上讲，由于所有类都继承自object（缺少__slots__），这意味着实例都会有__dict__，但他们真正想说的是{{1}在继承树的每个级别的实例上都没有被抑制（因为没有为__dict__提供内置类型__dict__，或者在用户定义的类上用object抑制它然后，对于树中第一个类的实例，__slots__将无法取消__dict__，并且对于它的所有子类，即使它们尝试使用__dict__来抑制{ {1}}。

基本上，如果__slots__个实例有__dict__，那么所有类的所有实例都会拥有它;通过在object上取消它，__dict__的子类（读取：所有类）将选项保留为object。

Answer 2

是的，您的理解是正确的。 object的子类可能不希望它们的实例有__dict__，但如果object个实例有一个，它们的子类实例也会有一个。

问题主要在于object是Python中所有其他类的父类。如果它的设计使其实例具有__dict__，那么__dict__将由所有类的所有实例继承。