假设我有一个数据集,并且我想使用逻辑回归进行4倍交叉验证。所以将有4种不同的型号。在R中,我做了以下事情:
ctrl <- trainControl(method = "repeatedcv", number = 4, savePredictions = TRUE)
mod_fit <- train(outcome ~., data=data1, method = "glm", family="binomial", trControl = ctrl)
我认为 mod_fit
应该包含4组不同的系数?当我输入 modfit$finalModel$
时,我只得到相同的系数集。
答案 0 :(得分:4)
我已根据您的代码段创建了一个可重现的示例。关于代码的第一件事就是它指定repeatedcv
作为方法,但它没有给出任何repeats
,因此number=4
参数只是告诉它重新采样4次(这不是你问题的答案,但要理解很重要)。
mod_fit$finalModel
只给出一组系数,因为它是通过对4个折叠中的每一个进行非重复k倍CV结果而得出的最终模型。< / p>
您可以在resample
对象中看到折叠级别的效果:
library(caret)
library(mlbench)
data(iris)
iris$binary <- ifelse(iris$Species=="setosa",1,0)
iris$Species <- NULL
ctrl <- trainControl(method = "repeatedcv",
number = 4,
savePredictions = TRUE,
verboseIter = T,
returnResamp = "all")
mod_fit <- train(binary ~.,
data=iris,
method = "glm",
family="binomial",
trControl = ctrl)
# Fold-level Performance
mod_fit$resample
RMSE Rsquared parameter Resample 1 2.630866e-03 0.9999658 none Fold1.Rep1 2 3.863821e-08 1.0000000 none Fold2.Rep1 3 8.162472e-12 1.0000000 none Fold3.Rep1 4 2.559189e-13 1.0000000 none Fold4.Rep1
对于您之前的观点,该软件包不会保存并显示每个折叠系数的信息。此外,上面的性能信息确实保存了index
(样本内行的列表),indexOut
(保存行的方式),以及每个折叠的随机种子,因此如果你这么倾向重建中间模型很容易。
mod_fit$control$seeds
[[1]] [1] 169815 [[2]] [1] 445763 [[3]] [1] 871613 [[4]] [1] 706905 [[5]] [1] 89408
mod_fit$control$index
$Fold1 [1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 15 18 19 21 22 24 28 30 31 32 33 34 35 40 41 42 43 44 45 46 47
48 49 50 51 52 53 54 59 60 61 63 [45] 64 65 66 68 69 70 71 72 73 75 76 77 79 80 81 82 84 85 86 87 89 90 91 92 93 94 95 96 98 99 100 103 104 106 107 108 110 111 113 114 116 118 119 120 [89] 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 140 141 142 143 145 147 149 150
$Fold2 [1] 1 6 7 8 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 42
44 46 48 50 51 53 54 55 56 57 58 [45] 59 61 62 64 66 67 69 70 71 72 73 74 75 76 78 79 80 81 82 83 84 85 87 88 89 90 91 92 95 96 97 98 99 101 102 104 105 106 108 109 111 112 113 115 [89] 116 117 119 120 121 122 123 127 130 131 132 134 135 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148
$Fold3 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 16 17 20 23 24 25 26 27 28 29 30 33 35 36 37 38 39 40 41 43 45
46 47 49 50 51 52 54 55 56 57 58 [45] 60 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 82 83 84 85 86 88 89 93 94 97 98 99 100 101 102 103 105 106 107 108 109 110 111 112 114 115 [89] 117 118 119 121 124 125 126 128 129 131 132 133 134 135 136 137 138 139 144 145 146 147 148 149 150
$Fold4 [1] 1 2 3 4 5 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29 31 32 34 36 37 38 39 41
42 43 44 45 47 48 49 52 53 55 56 [45] 57 58 59 60 61 62 63 65 67 68 74 77 78 79 80 81 83 86 87 88 90 91 92 93 94 95 96 97 100 101 102 103 104 105 107 109 110 112 113 114 115 116 117 118 [89] 120 122 123 124 125 126 127 128 129 130 133 136 137 138 139 140 141 142 143 144 146 148 149 150
mod_fit$control$indexOut
$Resample1 [1] 13 14 16 17 20 23 25 26 27 29 36 37 38 39 55 56 57 58 62 67 74 78 83 88 97 101 102 105 109 112 115 117 137 138 139 144 146 148 $Resample2 [1] 2 3 4 5 9 10 11 24 41 43 45 47 49 52 60 63 65 68 77 86 93 94 100 103 107 110 114 118 124 125 126 128 129 133 136 149 150 $Resample3 [1] 1 12 15 18 19 21 22 31 32 34 42 44 48 53 59 61 79 80 81 87 90 91 92 95 96 104 113 116 120 122 123 127 130 140 141 142 143 $Resample4 [1] 6 7 8 28 30 33 35 40 46 50 51 54 64 66 69 70 71 72 73 75 76 82 84 85 89 98 99 106 108 111 119 121 131 132 134 135 145 147
答案 1 :(得分:1)
@Damien您的mod_fit
将不包含4组独立的系数。您要的是cross validation
折的4
。这并不意味着您将有4种不同的模型。根据文档here,train
函数的工作方式如下:
在重采样循环的末尾-在您的情况下,进行4次迭代4次,对于给定的一组模型参数,您将具有一组平均预测准确性度量(例如rmse,R平方)。
由于您没有在tuneGrid
函数中使用tuneLength
或train
参数,因此默认情况下,train
函数将在每个可调整参数的三个值上进行调整。
这意味着您最多将拥有三个模型(而不是您期望的四个模型),因此将拥有三组平均模型性能指标。
最优模型是在回归的情况下具有最低均方根值的模型。该模型系数在mod_fit$finalModel
中可用。