我开始使用泽西岛，而且我一直在玩这些例子。获取起始页面提到了3个不同的Maven原型 - one using Grizzly，一个用于making a JavaEE Web Application，一个类似的但是用于在Heroku上部署。
我和Grizzly一起玩过，看起来很容易，但我不觉得我理解这些之间的差异。如果我理解正确，那么制作JavaEE Web应用程序的那个需要打包为WAR并使用servlet容器，例如Jetty或Tomcat。
使用Grizzly似乎更好，因为它不必每次都打包，但我认为制作一个我缺少的JavaEE Web应用程序是有好处的。 Grizzly示例没有web.xml文件，但其他的则没有。这是使用Grizzly的限制还是没有必要？如果我后来想使用Heroku或AWS部署我的服务器，那么如果我将其作为JavaEE Web应用程序，我只能这样做吗？这似乎暗示着Heroku原型与JavaEE原型非常相似。是否可以混合搭配，例如使用Grizzly进行更快的开发，然后将其作为JavaEE Web应用程序进行实际部署？
如果我提出的问题不清楚，我道歉，我似乎有点不知所措，因为这些选择看似前瞻性，而不是理解每种选择的差异和含义。提前感谢您提供的任何帮助！
答案 0 :(得分：0)
我今天开始并有同样的问题。
如果您使用Grizzly，则不需要应用服务器或servlet容器。 Grizzly框架使用Java NIO来支持HTTP并公开您的REST服务。因此没有web.xml。您应该能够在AWS或Heroku上部署应用程序。这就是我实际想要的。使用Jersey和Grizzly for REST支持的REST API将部署在Amazon AWS EC2实例上
我相信Heroku原型必须在应用程序中嵌入服务器（猜测）并使部署包符合Heroku要求
我想，这个原型的网络应用版本是显而易见的。您需要一个应用服务器来部署和运行您的应用程序