haskell - 如果由于缺少“Setup.hs”而没有通过`cabal``1.22`的'cabal check`，用户是否会从包中转移？

stack new通常会创建默认的Setup.hs文件。我从项目中删除了它，它仍然适用于任何lts解析器，直至lts-2。它还至少传递cabal check cabal版本1.24 cabal。（虽然不适用于1.22 Setup.hs。）

我可以从这个结果中得出结论，在项目中包含默认的cabal check不再流行了，我可以放弃它吗？特别是，如果cabal 1.22 cabal check没有通过cabal，许多潜在用户是否会转而安装该软件包？

P.S。这个问题比the other, similar one更具体，因为我想知道，特别是，如果由于缺少其他不必要的{{{{}}}而导致Setup.hs某个版本没有通过Setup.hs在某些情况下，1}}将计入该包，并且考虑到Haskell生态系统的当前状态，是否在项目中没有Setup.hs还有任何其他缺点。 public async Task Invoke(HttpContext context) { var stream = context.Request.Body; try { using (var buffer = new MemoryStream()) { // Copy the request stream and rewind the copy await stream.CopyToAsync(buffer); buffer.Position = 0L; // Create another copy and rewind both var otherBuffer = new MemoryStream(); await buffer.CopyToAsync(otherBuffer); buffer.Position = 0L; otherBuffer.Position = 0L; // Replace the request stream by the first copy context.Request.Body = buffer; // Put a separate copy in items collection for other things to use context.Items["RequestStreamCopy"] = otherBuffer; context.Response.RegisterForDispose(otherBuffer); await next(context); } } finally { context.Request.Body = stream; } }是否必要或有用是一个问题。

如果由于缺少“Setup.hs”而没有通过`cabal``1.22`的'cabal check`，用户是否会从包中转移？

1 个答案: