我在linux上有一个工作模块，其中一个客户端想要它在Windows上。 这里有关于类似主题的非常好的讨论（https://ask.slashdot.org/story/04/08/12/1932246/cygwin-in-a-production-environment），我想它倾向于避免使用cygwin进行制作，但是它大约有13年的讨论，可能会有问题，但在大约13年后我希望cygwin可能已经改进，成熟，有利于生产使用。
代码编译得很好，似乎在cygwin下工作正常，所以它非常诱人，而不是在Windows本机代码中重做它。 但是，如果确实存在任何无法解决的已知问题，并且人们会将其用于制作，我想知道。 代码在无等待
中大量使用pthreads，套接字答案 0 :(得分：1)
我已经很好地使用了Cygwin，并且发现它几乎没有问题。我知道一些报道的问题，但我自己没有经历过。 Cygwin上的一些东西很多比Linux上的相同代码慢 - 我注意到目录扫描最多，但这可能不是唯一的。人们抱怨fork()变慢，但这并不奇怪，因为'分叉'不是Windows中的原生概念。如果您只是使用fork()来启动子进程，那么可以想象整个fork / exec事物可以选择性地替换为对本机Windows API的调用。
Cygwin的一个潜在限制是它在运行时需要Cygwin，或者至少需要一小部分Cygwin基础设施。 MinGW可能会删除此限制，但代价是让您在代码中进行大量与兼容性相关的更改（例如，文件位置）。我最后一次看，MinGW也没有像Cygwin那样广泛的工具，但它可能已经足够用于许多目的了。
我想这几天考虑的另一种可能性是Windows 10上的Windows子系统Linux（WSL）。我发现为Cygwin构建的代码通常在WSL上没有更改的情况下构建和运行，但我还没有真正想到了解Cygwin和WSL的相对优势和劣势。
我没有注意到Cygwin，MinGW或WSL中的pthreads问题;虽然我猜任何问题都可能取决于你使用线程的确切方式。我无法评论无等待套接字问题，因为这不是我尝试过的。
顺便提一下，如果需要，Cygwin和MinGW都允许您调用本机Windows API和DLL中的其他功能。因此，存在创建一种使用POSIX类型函数和Win32 API的“混合”应用程序的可能性。如果事实证明使用Win32功能有些事情要快得多，这可能会有用。我不确定WSL是否可行。
答案 1 :(得分：1)
我应该说我对耗时更新的评论同样指的是在运行wsl之前需要执行完整的Windows更新以及apt-get更新 脚本将超过午夜。每4小时左右运行一个单独的内存恢复脚本是一个部分解决方案。我只有“6GB内存”。