我有一个存储库，其结构如下：
project/trunk
project/branches
project/tags
project/cms
如果我这样做：
git svn clone svn://svnurl/svn/project/cms --no-metadata -A ~/tmp/tools/gitsvn_authors/master_gitsvn_format.txt cms
它转换为ok，但它只需要'cms'项目的最后一次提交。最后一次提交没有历史记录。 cms没有标准布局。它没有任何主干/分支/标签。
答案 0 :(得分：0)
对于一次性迁移，git-svn 不是用于转储存储库或部分存储库的正确工具。如果您想将Git用作现有SVN服务器的前端，这是一个很棒的工具，但对于一次性转换，您应该不使用git-svn，但svn2git是更适合这种用例。
有很多名为svn2git的工具，最好的工具是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的KDE工具。我强烈建议您使用svn2git工具。这是我所知道的最好的，它可以非常灵活地使用它的规则文件。
您可以轻松配置svn2git规则文件，以便从当前SVN布局中生成所需的结果，包括可能存在的任何复杂历史记录，包括从一个SVN仓库生成多个Git仓库或组合如果你愿意的话，可以在一次运行中将不同的SVN备份到一个Git repo中。
如果您不是100％关于存储库的历史记录，那么http://blog.hartwork.org/?p=763中的svneverever是一个很好的工具，用于在将SVN存储库迁移到Git时调查其历史记录。
尽管git-svn更容易入手，但除了灵活性之外，以下是使用KDE svn2git代替git-svn优于其他原因的其他原因：
svn2git重建得更好更清洁（如果使用了正确的历史记录），对于更复杂的分支和合并历史记录来说尤其如此，等等git-svn标记包含一个额外的空提交，这也使它们不属于分支，因此正常fetch将不会获得它们，直到您将--tags作为命令提供给默认情况下，仅提取指向已获取分支的标记。正确的svn2git标签是他们所属的地方svn2git轻松配置，git-svn最终会丢失历史记录svn2git您还可以轻松地将一个SVN存储库拆分为多个Git存储库svn2git比使用git-svn 你知道，git-svn更糟糕且KDE svn2git更优越的原因有很多。 ： - ）