[x.strip() for x in multi.splitlines() if len(x.strip()) > 0]
我想知道是否可以仅使用一个.strip()调用来重写此列表理解。这种结构要求我两次打电话。
我无法弄清楚如何在strip()操作中获取multi.splitlines()，因为这是在列表上工作
这不是一个性能关键问题，但只是想知道我是否能够做出更为精简的声明。
答案 0 :(得分：1)
在过滤器中使用str.isspace，而不是检查字符串是否只包含空白字符：
[x.strip() for x in multi.splitlines() if x and not x.isspace()]
str.isspace也更快，因为它不会创建新字符串来检查其长度。
此外，您可以先删除字符串，然后保留非空字符串：
[x for x in map(str.strip, multi.splitlines()) if x]
答案 1 :(得分：1)
或者您可以使用filter：
filter(len, [x.strip() for x in lines])
这将实现您想要的相同功能：首先删除所有字符，然后删除空字符串。
答案 2 :(得分：0)
每当您从计算结果中创建列表理解时，您也希望在条件中使用，一个好的通用方法是使用生成器来执行计算。在你的情况下，计算是public class RecipeAdapter extends FirebaseRecyclerAdapter<RecipeObject, RecipeHolder>{
private static final String TAG = RecipeAdapter.class.getSimpleName();
private Context context;
public RecipeAdapter(Class<RecipeObject> modelClass, int modelLayout, Class<RecipeHolder> viewHolderClass, DatabaseReference ref, Context context) {
super(modelClass, modelLayout, viewHolderClass, ref);
this.context = context;
}
@Override
protected void populateViewHolder(RecipeHolder viewHolder, RecipeObject model, int position) {
viewHolder.recipeName.setText(model.getRecipename());
Glide.with(context).load(model.getRecipeImageUrl()).into(viewHolder.recipeImage);
}
}
，所以你要从一个生成器开始，从字符串中删除空格：
strip()然后你可以建立你的列表理解：
(x.strip() for x in multi.splitlines())
在这种情况下，[y for y in (x.strip() for x in multi.splitlines()) if len(y) > 0]
是一个足够简单的计算，如果你使用这个方法它并不重要，但是当你的计算花费很长时间和/或大量资源时它会派上用场并且你不希望每个元素多做一次。
答案 3 :(得分：0)
一种选择是将另一个理解或生成器表达式嵌套在当前的表达式中。外部表达式将为内部表达式产生的值指定一个名称，因此您不需要重复的表达式（例如方法调用）：
[x for x in (y.strip() for y in multi.splitlines()) if x]
请注意，我使用的是if x而不是if len(x) > 0。在这种情况下，它们的意思完全相同。