我正在编写一个if语句,通过执行以下操作来检查文件是否可读且存在:
if [[ -r "$upFN" && -f "$upFN" ]]; then
....
fi
然后我想,乖乖你可以把它缩小,可能是这样的:
if [[ -r -f "$upFN" ]]; then
....
fi
但是这不起作用,它会返回错误:
./ftp.sh: line 72: syntax error in conditional expression
./ftp.sh: line 72: syntax error near `"$upFN"'
./ftp.sh: line 72: `if [[ -r -f "$upFN" ]]; then'
答案 0 :(得分:13)
AFAICT,没有办法进一步合并它们。作为便携性备注,[[ expr ]]
的可移植性低于[ expr ]
或test expr
。 C风格的&&
和||
仅包含在bash中,因此您可能需要考虑将-a
的POSIX语法用于和以及{{1} } 或。就个人而言,我更喜欢使用-o
,因为它非常明确。许多shell(包括bash)包含一个内置的shell,因此您不必担心进程创建开销。
无论如何,我会将你的测试重写为:
test expr
该语法适用于传统的Bourne shell,Korn shell和Bash。您也可以移植使用if test -r "$upFN" -a -f "$upFN"
then
...
fi
语法。
答案 1 :(得分:4)
是否存在文件可读但不存在的情况?当可读性告诉你所需要的一切时,不要费心检查存在。