根据我在Google协议流程中搜索和发现的内容，我发现一个字符总是1个字节。这是肯定的。但是，我也看到它可能不是8位（可能更大，见CHAR_BITS）。这是否意味着，如果它是，比如10位，在一些假设的架构中，那么1个字节= 10位？这是否意味着如果实现将整数默认为4个字节，那么int的大小将是40位？尽管互联网上的线程数量非常疯狂，但我对所有这些位字节的变化都有点不稳定。
答案 0 :(得分：6)
对于现代平台，这些大小是可预测的，字节是8位，int是4或8个字节，依此类推。 “字节”的定义和实现不太可能改变，因为它的这个版本在20世纪70年代引入了8位CPU，这可以说导致ASCII胜过竞争标准。它已经变得如此根深蒂固，以至于某些语言在字面上对待它：在法语中，“byte”这个词是“八位字节”。
对于历史平台，所有投注都已关闭。有些使用10,12,18或36位整数。早期的计算机根本不使用字节，而是使用任意大小的words。事物由这些单元组成，其中“双字”值可能是48位，无论出于何种原因。这是一个单个位可能由几个真空管或全尺寸晶体管代表的时代，因此实际成本问题会导致一些非常异常的设计。
现在谈到角色时，它们不一定是一个字节。在UNICODE中，它们可以比它更多，特别是当表达为UTF-8，UTF-16或UTF-32时，这种文本的常用编码方法。只有像Latin1这样的8位编码才能使字符和字节可以互换。
重要的是要考虑到，虽然大多数消费者CPU的尺寸非常均匀，但在处理DSP或自定义FPGA处理器等专用设备时，这一切都会消失。
好消息是，您不太可能在DSP或定制FPGA处理器上进行字符处理，这些处理器是围绕不寻常的寄存器大小构建的。这些通常专注于处理其他类型的数字数据。