Question

Java 9将requireNonNullElse和requireNonNullElseGet方法引入Objects类。这些功能与Optional.ofNullable() orElse()和orElseGet()方法有何不同？

String foo = null;
Objects.requireNonNullElse(foo, "nonNull");//returns the string "nonNull"
Optional.ofNullable(foo).orElse("nonNull");//also returns the string "nonNull"

如果它们没有功能差异，为什么现在添加了Objects？

Answer 1

他们的行为有一个细微的差别。 Objects.requireNonNullElse()要求其中一个参数为非null，否则抛出NullPointerException。

String foo = null, bar = null;
Optional.ofNullable(foo).orElse(bar);//returns a null value
Objects.requireNonNullElse(foo, bar);//throws a NullPointerException

Answer 2

选择一个与另一个之间的概念差异如其文档中所述。它依赖于API使用者的方法来选择它们中的哪一个应该被它们有效地使用。

Optional 是容器对象，可能包含也可能不包含非空值。

类型为Optional的变量本身不应为null;它   应始终指向Optional实例。

这是一个基于价值的课程;使用身份敏感操作   （包括引用相等（==），标识哈希码或   可选的实例可能具有不可预测性   结果，应该避免。

<强> ofNullable
如果指定的值为非null，则
返回带有当前值的Optional，否则返回 empty Optional
<强> orElse

如果存在，则返回值 否则返回其他 。

因此出现以下行为：

String foo = null;
=> Optional.ofNullable(foo).orElse("nonNull")
=> Optional.ofNullable(null).orElse("nonNull")
=> Optional.empty().orElse("nonNull")
=> return otherwise "nonNull"

遍历

String foo = null, bar = null;
=> Optional.ofNullable(foo).orElse(bar);
=> Optional.ofNullable(null).orElse(bar);
=> Optional.empty().orElse(bar)
=> return otherwise 'bar'
=> returns null

<强> Objects 是一个由静态实用程序方法组成的类，用于操作对象，或在操作之前检查某些条件。

这些实用程序包括null-safe或null-tolerant方法 计算对象的哈希码，返回一个字符串对象，比较两个对象，并检查索引或子范围价值超出界限。

<强> requireNonNullElse

如果 它是非空的，则返回第一个参数，否则 第二个参数 如果它是非空的

因此行为上的差异：

String foo = null; => Objects.requireNonNullElse(foo, "nonNull") => Objects.requireNonNullElse(null, "nonNull");

进一步在内部评估requireNonNull("nonNull", "defaultObj")然后

=> returns "nonNull" since its a non-null value

现在正在遍历

String foo = null, bar = null; => Objects.requireNonNullElse(foo, bar); => Objects.requireNonNullElse(null, bar);

它会在内部检查requireNonNull(bar, "defaultObj")然后

=> throws a NullPointerException

同样记录

throws NullPointerException - 如果obj都是null 且 defaultObj 是null

Objects.requireNonNullElse（）和Optional.ofNullable（）。orElse（）之间有什么区别？

2 个答案: