您对Ioke的看法如何？

Question

Ola Bini是JRuby背后的一个重要人物，正在开发一种名为Ioke的新编程语言。它受Io，Lisp，Smalltalk和Ruby的影响。分享您对这种新动态编程语言的看法

NB。问题schildmeijer

Answer 1

似乎很有趣，但目前只是一个概念证明。

如果您现在需要类似的东西，请查看IO language

Answer 2

Ioke是一种非常有趣的语言，可以用来创建DSL。我发现可以扩展有趣的简单语法（一切，甚至是控制流，都是一条消息）。 Ioke中的宏支持很棒（在评估[或'激活']之前检索部分消息）。

Ioke显然仍然是一个非常年轻的项目，但非常有前途。

进一步思考，我对于简单的语法有点矛盾，因为我仍然希望有更多的语法糖 - 例如对于使用特殊语法时更具表现力的IMHO的控制块 - 而不是必须使用与任何其他消息相同的括号语法实现的纯消息。

我想这是一个品味问题 - 你是否保持语言定义简单和“纯粹”，或者你用更多的语法“修饰”它并使它更具表现力？

Answer 3

AFAIK这只是一个单人秀。一个人似乎极不可能完成使编程语言流行所需的所有工作，例如：写作工具，图书馆等。

因此，除非他能让一家大公司支持他并使用他的语言或建立一个IOKE开发者社区，否则我会建议他的语言注定要失败，无论其表现如何高雅/优雅。

在一个更肤浅的层面上，我不喜欢IOKE的名字，主要是因为它显然不应该如何发音。

Answer 4

我受到了Ioke的启发。 Ioke ebnf语法是十几行。但它可以给我在Forth，C ++和JS中所喜欢的一切。此外，Ioke勇敢地使用ascii-127以外的字符作为运营商。

人类思维只能处理非常简单的事情，但可以轻松地将它们抽象为高阶结构，然后像新的简单事物那样处理抽象。然后一起抽取一些抽象，并一次又一次抽象。每次使用一些不同的方法将简单的事物概括为一件非常简单的事情。

Ioke允许您创建新方法，在每个不同的抽象层次上表达您的想法。您需要一种新的语法或新方式来表达每个级别。您需要一个工具来创建工具。而且你不想迷失方向，也不想参与其中。

Ioke作者看到了人类思维的属性，比其他语言的作者更好，他们不够勇敢地看到某些东西不仅在监视器后面而且在它前面，这是一个人类。但他们不应该受到指责，因为语言用户也对自己的思维机制视而不见。因此，Ioke真是一个勇敢的尝试来攻击其他语言的平坦性，因此，攻击我们学会思考的方式的平坦性。