多核和CPU使用率

Question

我有一个i3 intel CPU（带超线程的双核）
我通常使用侧边栏小工具监控我的cpu使用情况，该小工具显示每个核心用法在（0 - 3）的单独行中。
但最近我注意到根本没有使用核心编号0 经过一些搜索，我碰到了一个主题，解释数字和核心0,2是真正的核心，而1,3是超线程核心的想法，但据说这意味着我的CPU真正的核心永远不会被使用甚至我的另一个核心是无用的 并且阅读更多我碰到了multi-core-cpu-single-thread-behaviour-not-achieving-100，表示切换发生了，但这仍然没有回答上面的问题，真正的核心0和为什么只使用1个核心。

http://img641.imageshack.us/img641/8837/cpuusage.png

你可以看到正常的CPU使用情况，核心0,2,3发生了什么，为什么它们不被其他程序使用，为什么即使很多程序正在运行，也只有1个核心活跃。

（所有进程都在使用所有核心，通过亲和力进行检查）

Answer 1

对于超线程，一个核心上的逻辑CPU都是等效的。它不是真实的，第二个是超线程的。两者都共享相同的物理核心。完全没关系使用哪一个。最好先在不同的物理内核上调度线程，并且只在使用所有物理内核时，在同一内核上使用第二个逻辑CPU，这看起来就像你描述的那样。

Answer 2

也许是因为没有更多的处理需要计算能力，并且因为SIBLING级别的调度被认为更昂贵。也就是说，为了简单起见，让我们考虑工作密集型流程的流程将首先分配给不同的核心，然后再将核心（一组N个线程）与另一个程序“重载”。换句话说，一个6芯4线程机器通常以0,4,8,12,16,20,1,5,9,13,17,21,2,6,10的顺序填充24个线程。 ，14,18,22,3,7,11,15,19,23。（由于“自发的”过程迁移，当然可能出现轻微的偏差。）

并不是真的只使用一个线程：你自己的图形显示Core 3和3）和Core 4 [sic]（它的线程3和4）使用，1％和2％。您在流程列表中看到的大多数流程甚至都没有运行，只是睡觉了。