Question

我正在将我的测试移植到AutoFixture 2.0，并且我遇到了一些我无法解释或解决的奇怪行为。这个简单的测试对我来说失败了：

var autoFixtures = new Fixture();
var file = autoFixtures.Build<File>()
                       .With(f => f.Name, "bleh.txt")
                       .CreateAnonymous();

Assert.That(file.Name, Is.EqualTo("bleh.txt"));  // Fail?!

如果我将Name更改为File的另一个属性，则测试会成功，这会让我认为我Name存在某种自定义项正在使用AutoFixture 1.0。不过，我已经搜索过我的代码了，我找不到那样的东西。

启用跟踪似乎没什么帮助。

autoFixtures.Behaviors.Add(new TracingBehavior());

显示，以及其他内容：

Requested: System.String Name
    Requested: Ploeh.AutoFixture.Kernel.SeededRequest
    Created: Ploeh.AutoFixture.Kernel.NoSpecimen
  Requested: Ploeh.AutoFixture.Kernel.SeededRequest
    Requested: System.String
    Created: Ploeh.AutoFixture.Kernel.NoSpecimen
    Requested: System.String
    Created: 8a022fda-fa4e-49b7-b0c2-285fef765386
  Created: Name8a022fda-fa4e-49b7-b0c2-285fef765386
Created: Name8a022fda-fa4e-49b7-b0c2-285fef765386

FWIW，Name被声明为File基类的虚拟属性，然后在File中被覆盖：

public abstract class Item
{
    public virtual string Name { get; set; }
    ...
}

public class File : Item
{
    public override string Name { get; set; }
    ...
}

如果有人对我可能会尝试的事情有任何想法，或者我可能无意中定制了Name属性的行为，我将非常感激！

Answer 1

您刚刚在AutoFixture 2.0中发现了一个错误。我现在解决了它并将更改推送到存储库（changeset 3efe812aecd1），所以如果你download the latest source并编译它，它应该可以工作。

如果您感兴趣，它与被子类重写的虚拟属性有关 - 显然不是我经常做的事情。

抱歉这个错误。如果问题尚未解决，或者您有其他问题，请告诉我。

AutoFixture 2使用（）不能像在AutoFixture 1中那样工作吗？

1 个答案: