这就是我所拥有的:
list1 = range(2, 11)
list2 = range(2, 11)
primes = []
primes.append(?)
? % ? == 0....
primes = set(primes)
使用理解,如何将list1
迭代2-10,然后除以迭代的list2
,并将结果中没有零余数附加到素数?然后,我可以将列表转换为一组以删除重复项。我看到一个函数也是可能的,我只是无法理解如何编写它?
期望的结果是。 primes = [2,3,5,7]
答案 0 :(得分:3)
这是一种紧凑的方式来执行您要求的循环。但是,您的列表不应包含1。
>>> list1 = list(range(2,11))
>>> list2 = list(range(2,11))
>>> primes = [a for a in list1 if all((a % b) != 0 for b in list2 if a != b) ]
>>> primes
[2, 3, 5, 7]
结果中没有重复项,因为理解只是收集list1
的元素。但当然,有很多方法可以改善质数检测。这只是向您展示如何将理解应用于您的算法。
答案 1 :(得分:0)
尝试此操作(根据您想要的数字更改10)
primes = []
for number in range(1,10):
is_prime = True
for div in range(2, number-1):
if number % div == 0:
is_prime = False
break
if is_prime:
primes.append(number)
但要小心,这根本不高效。一点点改进就是(number - 1)
改变int(sqrt(number))
。但这是数学规则。如果你想要前1000000个素数,那就不行了。如果你需要更多,你想要检查更高级的方法来找到素数。
说明: 首先使用1到10之间的所有数字进行迭代 - 1 = 9.此数字存储在变量“number”中。然后你迭代其他可能的分隔符。如果每对数字和除法器的模数为0,那么它不是素数,你可以将它标记为非素数(is_prime = False)然后退出循环。在内部循环结束时,检查布尔值is_prime,如果布尔值设置为True,则添加到列表中。
答案 2 :(得分:0)
这是查找具有列表理解的素数的一种合理有效的方法,尽管它不如我在评论中链接的Robert William Hanks的代码有效。
我们将2视为特殊情况,因此我们不需要打扰任何更高的偶数。我们只需要检查小于我们正在测试的数字的平方根的因子。
from math import floor, sqrt
primes = [2] + [i for i in range(3, 100, 2)
if all(i % j != 0 for j in range(3, 1 + floor(sqrt(i)), 2))]
print(primes)
<强>输出强>
[2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97]
这是一个替代(效率较低)的版本,它会迭代list1
(这不是一个真正的列表,它是一个range
对象)。
list1 = range(2, 100)
primes = [i for i in list1 if not [j for j in list1 if j*j <= i and i % j == 0]]
print(primes)