Question

这是问题，我有两个绘图JAR库（A和B）。两者都提供单独但有用的功能。然而，在他们无限的智慧中，他们有两个不同的基本点类概念。

既没有任何有趣或特别独特的方法或领域，也基本归结为：

public class PointA{
   double x;
   double y;
}

和

public class PointB{
   double x;
   double y;
}

这些库中的函数具有如下所示的方法：

public static List<PointA> doInterestingThing();

或

public static PointB calculateThatThing();

我觉得应该有一些很好的方法来理解这两个类是针对所有意图的，同样的。

如果我有源访问权限，我可以让它们实现一些IPoint接口，但这两个库都在JARS中。

我看到它的方式有几种选择：

将一个转换为另一个。要么使函数将所有PointA转换为PointB，反之亦然。这意味着基本上在其中一个库上创建一个抽象层，方法是用一些样板转换代码包装其中的每个函数。
```
public static List<PointA>doInterestingThingWrapper(){
    return convertPoints(LibraryB.doInterestingThing()); 
}
```
制作一些第三类 PointC，将两个库的结果转换为代表我的代码对点的理解。与上面相同的问题，但现在我需要写两次样板转换！
直接编辑JARS 。显然这不是优选的。但是，它允许我使PointA和PointB实现相同的接口。
一些神奇的动态界面互动我不知道。可能是Java有一些方法可以动态地为已经加载的类分配接口吗？

类似的东西：

public interface IPoint{
   double getX();
   double getY();
}

public static void main(){
    //Magical made up linking syntax
    PointA implements IPoint{
        public getX(){
           this.getX()//PointA's method
        }
        public getY(){
           this.getY(){//pointA's method
        }
    }
    //And same for pointB

    //And now we can say things like:
    List<? extends IPoint> listOPoints=A.doInterestingThing();
    //and:
    IPoint thePoint=B.calculateThatThing();  
}

如果这是重复，我会提前道歉。我甚至不知道该怎么称呼这个让搜索变得困难的问题。如果我错过了一些明显的设计模式（适配器模式？）解决了这个问题，请告诉我。

Answer 1

你有两个解决方案

使用反射和非反射来使用相同的命名函数。

将项目代码中的两个包装到实现接口的对象中。

样品：

class A { public void d(){}}
class B { public void d(){}}
interface D { void d(); }
class AD extends A implements D {}
class BD extends B implements D {}

或

class AD implements D {A obj = new A(); public void d(){obj.d();}}

将接口与没有源访问的类关联

1 个答案: