每次数组更改时,Typescript会触发事件

时间:2017-09-29 12:33:27

标签: arrays typescript rxjs

我正在尝试在typescript 2.3.3中观察一个数组,而我正在使用rxjs。我的目标是每次更改数组时运行一个方法。在我告诉你我尝试过的事情之前,让我先用一些代码来澄清。

rows: any[] = []
rows.push('test1') //fired event now
rows.splice(0,1) //fire event now
rows = [] // fire event now

基本上,如果此属性发生变化,那么我希望有一个名为。

的事件

我研究过Rx.Observable,我提出了几个不同的东西。

  1. Rx.Observable.from(this.rows)然后订阅它,但订阅永远不会被解雇。
  2. Rx.Observable.of(this.rows)然后订阅它,这只会激活订阅一次。

    我认为Rx.Observable是前往这里的方式,但我不确定如何每次都举起这个事件。 谢谢你的建议

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

看起来Proxy可能符合要求。一些初步测试表明,大多数就地Array变异器(如splicesortpush执行触发Proxy设置器,因此您可以像在以下一样轻松地发出值:

const subj: Subject<TItem> = new Subject(); // whatever TItem is convenient for you
const rows: Array<T> = new Proxy([], {
    set: function(target: Array<T>, idx: PropertyKey, v: T): boolean {
        target[idx] = v;
        this.subj.onNext(/* TItem-typed values here */);
        return true;
    }
});

请注意,非常好(并且令我总惊讶),TypeScript强制new Proxy(Array<T>, ...)Array<T>,因此所有数组操作仍然是键入的!在缺点方面,您可能会遇到事件,特别是处理多次设置的操作,例如sort,您可以期待O(n lg n)次通知。

答案 1 :(得分:0)

尝试使用&#34;传播&#34;而不是&#34;推&#34;

rows = [...rows,"test"]

答案 2 :(得分:0)

我最终创建了一个ObservableArray类,它将触发事件并在其中有一个订阅方法。我会在这里发布这个,以便有这个问题的人也可以使用它。

export class ObservableArray {
onArrayChanges: EventEmitter<any> = new EventEmitter();
onRemovedItem: EventEmitter<any> = new EventEmitter();
onAddedItem: EventEmitter<any> = new EventEmitter();

onComponentChanges: EventEmitter<any> = new EventEmitter();

length(): number {
    return this.collection.length;
}

private collectionCount: number = 0;
private isStartup:boolean=true;
constructor(public array: any[]) {
    this.onComponentChanges.subscribe(data => {
        this.array = data;
        this.onChanges();
    });
}

private collection: any[] = [];
private subscriptions: any[] = [];

onChanges(): void {
    let collectionModel = new CollectionModel();
    collectionModel.originalValue = this.collection;
    collectionModel.newValue = (this.isStartup)?this.collection:this.array;
    collectionModel.isRecordAdded = this.isAddedItem();
    collectionModel.isRecordRemoved = this.isRemovedItem();

    this.collectionCount = this.collection.length;

    if (this.isAddedItem()) {
        this.onAddedItem.emit(collectionModel);
    }

    if (this.isRemovedItem()) {
        this.onRemovedItem.emit(collectionModel);
    }

    if (this.isChanged()) {
        this.updateCollection();
        this.onArrayChanges.emit(collectionModel);
        this.publish(collectionModel);
        this.isStartup = false;
    }
}
private isChanged(): boolean {
    let isChanged = false;
    if (this.array) {
        isChanged = this.array.length !== this.collectionCount;
    }
    return isChanged || this.isStartup;
}
private isAddedItem(): boolean {
    let isAddedItem = false;
    if (this.array) {
        isAddedItem =this.array.length > this.collectionCount;
    }
    return isAddedItem;
}
private isRemovedItem(): boolean {
    let isRemoved = false;
    if (this.array) {
        isRemoved = this.array.length < this.collectionCount;
    }
    return isRemoved;
}

private updateCollection() {
    this.collection = this.array;
}

    private publish(payload?: any) {
        for (let callback of this.subscriptions) {
            callback(payload);
        }
    }

    subscribe(callback: (payload?: any) => void) {
        this.subscriptions.push(callback);
    }
}

export class CollectionModel {
    originalValue: any[] = [];
    newValue: any[] = [];
    isRecordAdded: boolean = false;
    isRecordRemoved: boolean = false;
}

如果你真的想要你可以做到这一点ObservableArray<T>但是在我的情况下,我认为我不需要这样做。

我希望这有助于其他人。 :)