Question

为了更新xml节点上的子节点，您可以执行此操作（此处缺少其他SO-ticket ref）：

val node:Node = <item><category>1</category></item>
val root = node match {
  case Elem(p,l,a,s, child @ _*) ⇒ Elem(p,l,a,s,child.filter(_.label != "category") ++ <category>2</category>:_* )
  case _ ⇒ node // error case
}

这给出了一个弃用的警告，因为应该使用Elem方法将minimizeEmpty的显式命名作为第五个参数：

val node:Node = <item><category>1</category></item>
val root = node match {
  case Elem(p,l,a,s,m,child @ _*) ⇒ Elem(p,l,a,s,m,child.filter(_.label != "category") ++ <category>2</category>:_* )
  case _ ⇒ node // error case
}

然而，这不起作用，因为它总是在没有显式布尔参数的情况下应用apply方法的解构，因此m总是得到类型Node并且没有任何适合。

那么如何帮助编译器选择正确的Constructor / apply-method呢？（scala 2.12.1）

不工作：

case Elem(p,l,a,s,m:Boolean,child @ _*)
case Elem(p,l,a,s,m @(_:Boolean),child @ _*) 
case Elem(p,l,a,s,m @Boolean,child @ _*)

所有人都告诉我，m必须是Node

Answer 1

如果查看弃用警告，请使用随播对象的apply方法，而不是模式匹配构造函数：

> set scalacOptions += "-deprecation"
> console
scala> import scala.xml._

scala> val node:Elem = <item><category>1</category></item>

scala> node match {
         case Elem(p,l,a,s, child @ _*) ⇒ Elem(p,l,a,s,child.filter(_.label != "category") ++ <category>2</category>:_* )
       }
<console>:17: warning: method apply in object Elem is deprecated: Use the other apply method in this object
  case Elem(p,l,a,s, child @ _*) ⇒ Elem(p,l,a,s,child.filter(_.label != "category") ++ <category>2</category>:_* )
                                   ^

将变量绑定参数与@：

一起使用可能很有用

scala> node match {
     |   case e @ Elem(p,l,a,s, child @ _*) ⇒ Elem(p,l,a,s,e.minimizeEmpty,child.filter(_.label != "category") ++ <category>2</category>:_* )
     | }
res1: scala.xml.Elem = <item><category>2</category></item>

我有点惊讶Elem的模式匹配有这个缺陷。出于某种原因，Elem在2007年从案例类转换为具有apply方法的伴随对象。 2012年，添加了第二个apply方法并弃用了第一个方法。

Scala中的函数支持varargs，它们运行良好。 Scala中的案例类也支持varargs。在这种情况下，这是使用varargs的apply方法，其中有两个。编译器支持使用多个apply方法，但是与varargs交互的方式可能会使模式匹配变得困难。我不认为scala-xml维护者在添加第二个应用方法添加新参数时，了解模式匹配方面的更改影响。

如何匹配scala.xml.Elem的undeprecated apply-method的大小写

1 个答案: