Question

我有以下内容：

using CommonSettings = MyProject.Commons.Settings;

public class Foo
{
    public static void DoSomething(string str)
    {
        //How do I make sure that the setting exists first?
        object setting = CommonSettings.Default[str];

        DoSomethingElse(setting);
    }
}

Answer 1

如果您使用的是SettingsPropertyCollection，则必须循环并检查自己存在哪些设置，因为它没有任何Contains方法。

private bool DoesSettingExist(string settingName)
{
   return Properties.Settings.Default.Properties.Cast<SettingsProperty>().Any(prop => prop.Name == settingName);
}

Answer 2

根据CommomSettings.Default的类型，简单的空检查应该没问题：

if(setting != null)
    DoSomethingElse(setting);

如果要在尝试检索设置之前检查，则需要发布CommonSettings.Default类型。它看起来像一个词典，所以你可以逃脱：

if(CommonSettings.Default.ContainsKey(str))
{
    DoSomethingElse(CommonSettings.Default[str]);
}

Answer 3

try
{
    var x = Settings.Default[bonusMalusTypeKey]);
}
catch (SettingsPropertyNotFoundException ex)
{
    // Ignore this exception (return default value that was set)
}

Answer 4

这就是你如何处理它：

if(CommonSettings.Default.Properties[str] != null)
{
    //Hooray, we found it!
}
else
{
    //This is a 'no go'
}

Answer 5

您可以执行以下操作：

public static void DoSomething(string str)
{
    object setting = null;

    Try
    {
        setting = CommonSettings.Default[str];
    }
    catch(Exception ex)
    {
        Console.out.write(ex.Message);
    }

    if(setting != null)
    {
        DoSomethingElse(setting);
    }
}

这将确保设置存在 - 您可以更进一步尝试捕获确切的例外 - 例如catch（IndexOutOfBoundsException ex）

C＃：在尝试从另一个程序集中使用它之前，如何确保设置变量存在？

5 个答案: