Question

#define WITHBRACKETS (1)和#define WITHBRACKETS 1之间的区别是什么？

我在两个同名的地方定义了宏（我知道这可能会导致重新定义警告，但是它们的定义不同。）

因此，当我编译代码库时，为什么编译器会说#define WITHBRACKETS (1)是#define WITHBRACKETS 1的不兼容重新定义？

Answer 1

预处理器抱怨它是一种不兼容的重新定义，因为它是！

宏是一个令牌，当遇到它时，预处理器会被一个0或更多其他令牌的序列替换。

#define WITHBRACKETS 1将定义一个将被单个其他令牌替换的令牌。

#define WITHBRACKETS (1)将定义一个令牌，由三个其他令牌替换。

那些不兼容的东西。预处理器不知道或不关心它们在源中的语义含义是否相同。所有它关心的是令牌序列。

Answer 2

有时候添加括号是个好主意，例如：

#define EXAMPLE (1 + 2)

这里的括号对于操作员优先级错误有用... 在您的示例中，编译器表示存在重定义，因为预处理器不知道1与(1)相同，它只是看到有两个不同的字符序列。

Answer 3

简单来说：宏仅仅是文本替代。

如果你有这两个宏：

#define WITH (1)
#define WITHOUT 1

然后这个：

foo( WITHOUT );
foo WITH ;

将扩展为

foo( 1 );
foo (1);

所以这两个定义确实不同。您可以使用gcc上的-E标志来查看预处理后的输出。

PS：不要使用宏（如果你不需要;）。