与Ontology的使用相比,对象关系数据库以何种方式提供有限的推理?

时间:2017-09-28 16:24:46

标签: relational-database ontology object-oriented-database

我目前正致力于为上下文感知应用程序建模上下文。 更好的选择似乎是本体,然而面向对象的模型和关系数据库似乎也有一些优势。

作者(Jagdev Bhogal和Philip Moore)特别使用对象关系数据库来模拟上下文并声称:

  

ORDBMS方法提供有限的推理。一个子类型   定义可以访问其所有直接的表示   超类型(但仅限于定义的ADT定义   该超类型的子类型),但它无法访问   代表其兄弟类型。 <...>这样的功能会   在开发应用程序时需要手动编程   接口

我是这个主题的新手,在我看来,您可以制作非常复杂的查询来检索几乎所有信息,但我以前从未使用过本体。

那么:与使用本体(例如OWL描述逻辑)相比,对象关系数据库甚至常规关系数据库以何种方式提供有限的推理?

0 个答案:

没有答案