Haskell ::较慢的函数作为列表变得更大

Question

我正在寻找列表的最大值（使用maximum），我知道这个函数需要处理整个列表才能达到目标，这显然会随着列表变大而变慢。不幸的是，我的名单很庞大（数亿）。

这是唯一的方法吗？或者有更快的方法来做到这一点？我发现Haskell很快，但此时（变慢），我想知道是否有其他选项可以找到maximum。

Answer 1

  

我知道这个函数需要处理整个列表才能达到目标，这显然会随着列表变大而变慢。

在Haskell中找到最大值O(n)（也可能是其他所有语言）。除非你有一些具体的基准和代码，否则这似乎完全可以预料到。

Answer 2

由于您需要“查看”每个值并选择最高O(n)是最佳解决方案（没有任何其他可以使用的信息）。如果您必须多次执行该功能，那么您可能希望对列表进行排序（升序或降序）并使用时间复杂度为head的函数last或O(1) ，而haskells sort是一个O(n log n)最坏情况和平均情况表现的合并。