Web.API 2 - 请求的异步执行

Question

如果以下方法存在显着性能差异，我目前正在调查项目：

    [HttpGet]
    public async Task<IHttpActionResult> Test1()
    {
        await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(10));
        return Ok();
    }

和

    [HttpGet]
    public IHttpActionResult Test2()
    {
        Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(10));
        return Ok();
    }

在我的理解中，第一个方法Test1是异步执行的，这意味着等待task.delay的结果，并且当前线程可以被其他请求重用。

第二种方法Test2同步执行，线程被阻塞10秒。然而OK结果是异步执行的，因为我的返回类型是IHttpActionResult。

我的问题如下：

1. 返回IHttpActionResult与任务有关的好处＆lt; IHttpActionResult＆gt;？
2. 我使用wcat性能工具在本地计算机上测试了这两种方法，使用了2个客户端和40个虚拟客户端，这两种方法都得到了类似的结果。我期望通过第一种方法，我可以执行比第二种方法更多的请求。所以我的这个测试设置是错误的还是我误解了异步/同步执行的影响？

期待您的回答！

Answer 1

如果您可以将网站置于负载之下，即只能同时运行大量请求，您将只能看到运行Async方法的好处。只需运行一次就可以看出没有区别。

异步代码运行速度不快;它允许系统管理其线程池并提高并发性 - 即可以更有效地使用可用线程。

见Stephen Cleary的解释：

Async and Await