Question

在我的特定应用程序中，当IsSelected为false时，我希望背景为透明，即Transparent = true。我怀疑我必须写一个转换器，但也许有一种更简单的方法？

set.Bind(selectedBox).For(v => v.Transparent).To(vm => vm.IsSelected).OneWay();

看起来有一个WithConversion＆lt; ...＆gt;可能性。也许我需要一个NotValueConverter？很难相信这在某个地方还没有实现....

更新。我将以下内容添加到我的核心

public class NotConverter : MvxValueConverter<bool, bool>
{
    protected override bool Convert(bool value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        return !value;
    }

    protected override bool ConvertBack(bool value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        return !value;
    }
}

但它似乎没有被扫描和

拾取

set.Bind(selectedBox).For(v => v.Transparent).To(vm => vm.IsSelected).WithConversion("Not").OneWay();

没有任何区别。

Answer 1

转换器需要以ValueConverter结尾才能被MvvmCross自动接收。您还可以使用通用类型来使用WithConversion。

set.Bind(selectedBox).For(v => v.Transparent).To(vm => vm.IsSelected).WithConversion<NotConverter>().OneWay();

我认为＆＃34;不是＆＃34;是一个内置的转换器，我已经在Android上使用它，但到目前为止我无法找到任何东西。

Answer 2

我对此感到很好奇，所以我开始浏览MvvmCross代码。在Android上，您可以执行以下操作：

Class_Loader

可行，但实际上是MyClass1.Number而不是任何app:MvxBind="Enabled !SomeBoolean"。因此，以流畅的形式应该可以解决问题：

MvxInvertedValueCombiner

我实际上从未以这种方式使用过它，但是它似乎可以工作。此外，似乎似乎在任何值转换器之前都应用了值组合器，因此，假设您对ValueConverter感到厌倦，可以在Android上执行以下操作：

set.Bind(selectedBox).For(v => v.Transparent).ByCombining(new MvxInvertedValueCombiner(), vm => vm.IsSelected)

使用MvvmCross，如何获得bool的“相反”绑定？

2 个答案: