Question

首先，有问题的makefile大致看起来像这样（我正在写下我的记忆）：

CXX=g++
CXXFLAGS=-c -Wall -std=c++11 -O3
LDFLAGS=-Wall -std=c++11 -O3

all: clean car.out

clean:
    rm -f *.o *.out


car.out: a.o b.o
    $(CXX) -o $@ $(LDFLAGS) $^

a.o: a.cpp
    $(CXX) $(CXXFLAGS) $<

b.o: b.cpp
    $(CXX) $(CXXFLAGS) $<

基本上这将首先制作一些目标文件，然后将它们链接在一起。我认为这在语义上是不合理的，因为：

顾名思义，LDFLAGS适用于ld，但此处没有标记。如果我们需要一些像OpenGL这样的外部库，那么像-LGL这样的标志会传递给g++，然后g++会将它传递给链接器。在这种情况下，将-LGL放入LDFLAGS是合理的。
即使我们将-Wall等标志放入LDFLAGS，也没有多大意义。这种标志直观地用于编译过程，而不是链接（除非我理解这个过程是错误的）。
在https://www.gnu.org/software/make/manual/html_node/Implicit-Variables.html中，有一段代码$(CC) -c $(CFLAGS) $(CPPFLAGS)，它明确地传递-c。我认为这是更好的方法 - 将所有编译标志（例如-Wall）放入CXXFLAGS，并明确传入-c以进行目标文件编译。当然，网页并没有说这段代码肯定是更好的，也不是唯一的方法。

所以我能想到使用LDFLAGS的唯一原因是因为“有一个链接步骤”，这对我来说没有多大意义。在我看来，上面的makefile应该是：

CXX=g++
CXXFLAGS=-Wall -std=c++11 -O3

all: clean car.out

clean:
    rm -f *.o *.out


car.out: a.o b.o
    $(CXX) -o $@ $(LDFLAGS) $^

a.o: a.cpp
    $(CXX) -c $(CXXFLAGS) $<

b.o: b.cpp
    $(CXX) -c $(CXXFLAGS) $<

LDFLAGS默认为空字符串，因此我们仍然可以将其用于链接步骤。

但是我不确定我是不对。

Answer 1

你是对的，编译标志与LDFLAGS无关。只需明确定义LDFLAGS，以便另一个编辑 - 或者自己，经过一段时间后 - 可以一眼看出1.它是空的，2。在哪里修改它（比如添加-s到它，这很常见。）

在makefile

1 个答案: