Question

通常在制作Wordpress网站时，我只使用post meta来扩展自定义帖子，并且我使用自定义分类法进行基本查询。我理解为什么这是使用每个元素的正确方法，元比税等更昂贵，但我从来没有在WP中超出此范围的项目。然而，我正在研究我自己的一个想法，我需要它从一开始就运行绝对完美和优化。我花了好几个小时试图找出这个，所以来到这里要求第二个意见。

我有产品的帖子类型和接受此产品的服务的其他帖子类型。所以假设产品是20厘米x 30厘米x 10厘米，我想匹配所有将携带此产品的服务。

我添加了3个元字段高度，宽度和深度。然后，我进入了查询第二个帖子类型的阶段，并决定通过post meta值查询可能是错误的方法来解决这个问题？这是一个例子。

'meta_query'=> array(
        'relation' => 'AND',
        array(
            'key' => '_target_width',
            'compare' => '>=',
            'value' => get_post_meta( get_the_ID(), '_product_width', true ),
            'type' => 'numeric'

        ),
        array(
            'key' => '_target_height',
            'compare' => '>=',
            'value' => get_post_meta( get_the_ID(), '_product_height', true ),
            'type' => 'numeric'

        ),

这可以吗？我有疑虑并且一直在想我确实需要使用分类法，因为我不确定是否可能会对大量数据进行元查询。

所以我的问题是你如何设置它？如果是税，那么我如何为具有自定义分类的查询设置键值对？或者我坚持上述？

我可能已经写了这么短，但试图尽可能详细地解释。

Answer 1

元查询可能是最简单的解决方案，但在性能方面并非最佳。如果您的posts和postmeta表增长，则此查询可能会变得非常慢。这是因为对于您所做的每个条件，数据库查询必须创建postmeta表的新左连接（以将此字段的数据作为查询中的单独列加载），这可能会变慢大桌子。我已经学会了这种方法，试图在具有几种不同条件的大型数据库中查询用户元素。至于使用分类法 - 我认为性能与此特定案例的后元查询类似。

因此，如果性能是优先级，我建议为服务目标创建一个单独的数据库表，其中包含以下列：

service_id -> foreign key to the service's post ID
target_width
target_height
target_depth

这样做的缺点是您将无法使用默认的WordPress后置查询方法来加载帖子或存储目标大小，但您必须为此创建自定义数据库查询，因此这需要一些使用mysql的经验。

如果您使用此选项，您仍然可以使用post meta作为产品帖子，除非您必须按这些字段查询帖子（就像您必须使用服务帖子一样）。

因此，它肯定需要更多的工作，但这种解决方案在性能方面应该要好得多。

但是，如果创建单独的数据库表不适合您，您需要在使用post meta和taxonomies之间进行选择，则需要考虑以下事项：

对你的postmeta表增长多少进行一些预测 - 许多插件倾向于将大量数据存储为post meta，所以如果是这种情况，如果表格较小，加载分类法可能会更快
使用分类法不会像post meta那样灵活，因为您需要创建所有可能的大小作为术语。此外，我不认为WordPress提供了使用分类法运行>=等查询的功能，因此您仍然需要创建自定义数据库查询来加载帖子
找到哪个表现更好的最佳方法是创建一个包含大量虚拟数据的数据库，并使用两个查询运行一些基准测试，以找出哪个表现更好。请记住，根据MySQL版本的不同，查询的执行方式会有所不同。

我希望这有帮助！

Wordpress元与分类法查询

1 个答案: