Question

我最近在我的代码中遇到了一个错误，我试图＆＃34;拆除＆＃34;将枚举标志放入其组成值的数组中，但有时会返回意外结果。

长话短说，分配给我的值的某些整数类型似乎会导致一些意外的行为（至少对我来说）。我将问题归结为以下单元测试：

public enum TestEnum
{
    ITEM1 = 30104,
    ITEM2 = 30201,
}

[TestClass]
public class EnumFlagTest
{
    [TestMethod]
    public void SanityCheck()
    {
        var flag2 = TestEnum.ITEM2;

        Assert.IsFalse(flag2.HasFlag(TestEnum.ITEM1));
    }
}

我没想到flag2会报告它有＃34;有标志＆＃34;是ITEM1，因为我不相信它。

我想这与我分配给这些项目的Int32值有关，但请有人解释一下发生了什么？ - 为什么这个测试失败了？

Answer 1

基本上，你不应该使用HasFlag作为非基于标志的枚举...而基于标志的枚举应该为每个标志使用一个单独的位。

问题确实是因为价值观。用二进制文写这个，你得到了：

public enum TestEnum
{
    ITEM1 = 0b111010110011000,
    ITEM2 = 0b111010111111001
}

请注意ITEM1中设置的每个位如何也在ITEM2中设置 - 这是HasFlag检查的内容。来自documentation：

返回：

true如果在flag中设置的位字段或位字段也在当前实例中设置;否则，false。

TestEnum.ITEM2.HasFlag(TestEnum.Item1)的为真，因此返回true。

Answer 2

HasFlag方法是按位检查，ITEM1的位与ITEM2匹配：

请注意，ITEM2包含1所拥有的所有ITEM1：

ITEM1: 111010110011000
ITEM2: 111010111111001

Answer 3

看起来你想要使用“Bit flags” - 一组易于合并的布尔值。

为此，每个标志需要设置一个位，并且该位需要位于唯一的位置。

但是将标志组合起来以涵盖常见的分组是有效的。

我在StackOverflow上学到的一种技术是设置第一个标志，然后为其余标志进行位移。像这样：

[Flags]
enum color {
  none = 0,
  red = 1,                           // 0b0001
  yellow = red << 1,                 // 0b0010
  blue = yellow << 1,                // 0b0100

  primaries = red | yellow | blue,   // 0b0111  

  green = yellow | blue,             // 0b0110
  purple = red | blue,               // 0b0101
  orange = red | yellow              // 0b0011
}

有了这个，你可以

Assert.IsFalse(Color.green.HasFlag(color.red));
Assert.IsTrue(Color.primary.HasFlag(color.red));

我希望能为你解决问题！

注意，这里的代码主要是伪代码;可能存在语法错误。然而，这个概念是合理的。

Enum.HasFlag中出现意外结果

3 个答案: