Mutex名称 - 最佳实践？

Question

与this question相关，命名互斥锁的最佳做法是什么？我意识到这可能会因操作系统甚至版本（尤其是Windows）而有所不同，所以请在回答时指定平台。我的兴趣在于Win XP和Vista。

Answer 1

全局互斥锁的一个非常安全的名称是<a description> + <a GUID>：

MyApp Single Instance Mutex : {c96f7db4-d743-4718-bef0-8533a198bcca}

通过使用这样的名称，其他人绝对不可能使用与互斥锁相同的互斥锁名称。

使用进程资源管理器嗅探，您可以看到GUID在少数地方使用，但通常不会使用它们。确实出现的一种模式是“mutex”这个词被大量使用，微软似乎喜欢使用capitols。

Answer 2

<强>建议：

将对象类型（本例中为Mutex）和应用程序名称空间合并为唯一名称。这通常是安全的。如果你真的想要安全，那么也要附加一个Guid。

示例：

    string mutexName = "MUTEX: Skyz.Messaging.ThreadPooling.MyAppSingleInstance";

优势：

通过为您的应用程序创建命名约定，您可以轻松管理许多对象名称，创建更易读的代码，并使现有和未来的开发人员更容易理解代码。

提示

不要在代码中直接使用Mutex，而是编写一个可重用的包装类，可以使代码更易于维护，以防您想要更改实现或添加调整。请记住使用一次性模式删除互斥锁，否则您将遇到问题！

using (SingletonProcess singletonProcess = new SingletonProcess("MUTEX: Skyz.Apps.MessagingQueue.InstanceMarker"))
        {
            if (singletonProcess.IsDuplicateInstance)
            {
                ConsoleWriter.WriteColorLine("An instance of the ExporterService exists, you cannot start a second instance.");
return  


            }

Answer 3

您可以将您要保护的内容的说明与“警卫”一词结合起来

Answer 4

谷歌搜索CreateMutex样本显示“MyMutex”是最常用的互斥名称。

因此，您应该将互斥锁命名为“NotMyMutex”以保证唯一性。

Answer 5

我过去没有使用GUID，但我开始认为这是一个好主意 - 如果你想到世界上所有开发人员使用不同的软件。

除非你想到一些相当模糊的名字，你可以放心是独一无二的，你应该考虑一下GUID。