Question

我正在用Python编写一小段代码，很好奇其他人对此的看法。

我有几个类，每个类都有一些方法，我试图确定什么是“更好”：通过方法调用传递对象，或者当只需要一个对象的方法时通过方法调用传递方法。基本上，我应该这样做：

def do_something(self, x, y, manipulator):
    self.my_value = manipulator.process(x, y)

或者

def do_the_same_thing_but_differently(self, x, y, manipulation):
    self.my_value = manipulation(x, y)

我看到它的方式，第二个可以说是“更好”，因为它促进了操纵和其他类之间更松散的耦合/更强的凝聚力。我很想看到一些支持和反对这种方法的论据，因为当一个对象只需要一个方法时。

编辑：我删除了OOP措辞，因为它显然令人沮丧。我主要指的是松耦合和高凝聚力。

Answer 1

第二种解决方案可能提供更松散的耦合，因为它更“功能”，而不是更多“OOP”。第一个解决方案的优点是它可以在没有闭包的C ++这样的语言中工作（尽管可以使用模板和指向成员函数的指针获得类似的效果）;但在像Python这样的语言中，恕我直言，第二种选择似乎更“自然”。

编辑：您可以在免费书籍“Higher order Perl”中找到关于“功能与面向对象”技术的非常好的讨论，可在此处获取：

（参见第1章第6部分）。虽然它是一本Perl（而不是Python）书，但这里的讨论完全符合这里提出的问题，并且那里描述的功能技术可以类似的方式应用于Python。

Answer 2

我会说第二种方法;因为它看起来像callback，它们在使用Hollywood principle时非常常用（不要打电话给我们，我们会打电话给你），这是一个有助于开发具有高内聚力的代码的范例。低耦合[参考2]。

Answer 3

我肯定会采用第二种方法。

还要考虑您可以更改任何Manipulator类的接口，以便process拼写为__call__，然后它将与第二种方法透明地工作。