S3存储JSON与DynamoDB

Question

考虑到DynamoDB比S3贵得多......

为什么不使用DynamoDB作为商店来存储S3中的JSON文件？

这种方法的一个缺点可能是查询，过滤甚至分页。但是，假设系统非常简单，只能通过id进行查询。 id可以是名称（或密钥）或文件。

另一点可能是并发。但是，假设用户只能访问/写入他们的数据。

是否有任何其他情况或事实会使S3成为一个非常糟糕的选择？

Answer 1

我同意如果排除DynamoDB提供的以下功能，即

1. 并发
2. 索引（以便更快地访问）
3. 二级索引等其他功能

可以使用S3，因为它最终将对象存储为键值对