Question

当晚的最后一个问题。并为此完全无声而道歉。

我有，在stackoverflow和谷歌的帮助下实现了以下目标......

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
 ADOCommand1->CommandText = "drop table pictures purge";
 ADOCommand1->Execute();
 ADOCommand1->CommandText = "create table pictures(id autoincrement, filename TEXT(255), notes text(255), category text(20), rank int, filedate datetime,constraint table1_PK primary key(id));";
 ADOCommand1->Execute();
 AddFiles(Edit1->Text);
}
//---------------------------------------------------------------------------

int AddFiles(AnsiString path, int count)
{
 TSearchRec sr;
 int f,count2=0;
 f = FindFirst(path+"\\*.*", faAnyFile, sr);
 while( !f )
 {
  if(sr.Attr & faDirectory)
  {
   if(sr.Name != "."   &&   sr.Name != "..")
   {
    AnsiString subpath;
    subpath.sprintf("%s%s%s", path, "\\", sr.Name);
    count = AddFiles(subpath,count);
   }
  }
  else
  {
   Form1->ADOCommand1->CommandText = "Insert into pictures (filename) values ('" + StringReplace(path + "\\" + sr.Name, "'", "''", TReplaceFlags()<<rfReplaceAll) + "')";
   Form1->ADOCommand1->Execute();
   ++count;
   ++count2;
   if (count2 > 100)
   {
    count2 = 0;
    Form1->Caption = "Added " + IntToStr(count)+ " Files.";
    Application->ProcessMessages();
   }

  }
  f = FindNext(sr);

 }
 FindClose(sr);
return count;
}

它基本上遍历给定目录及其子目录，并将每个文件（带路径）添加到MS Access数据库。

（我是唯一的用户，所以我不太关心安全性）

对于大量文件，此代码非常慢。任何人都可以描述一种更好的方法来做代码正在做的事情，（希望没有让你的答案太复杂。我记得这是一个菜鸟）

Answer 1

代码中的瓶颈很可能是ADO / Access数据库层。目录级函数（FindFirst（），FindNext（））相对较快。您可以通过使用cout语句替换这些调用来验证数据库是否是瓶颈。我的猜测是，将结果输出到控制台时运行速度会快得多。

根据我的经验，Access不是高性能数据库，ADO驱动程序不如本机驱动程序快。我敢打赌，如果用更严肃的数据库替换数据库，你会发现性能有所提高。

Answer 2

首先 - 不需要删除/创建表。创建一次然后调用“从图片中删除”，如果要重置它。第二 - 注释掉“Form1-＆gt; ADOCommand1-＆gt; Execute（）;”看看它得到多快。这表明问题是否存储在数据库中。

如果您计划将来开发一些严肃的东西，那么我建议您寻找更好的数据库解决方案。（Firebird嵌入式，MySQL嵌入式等）。

Answer 3

对于MySQL，有CBuilder components - 非常好用。

使用C ++ Builder创建文件名访问数据库的更好方法是什么？

3 个答案: