我已经使用
在剪贴板中读取了一些数据clipdf = pd.read_clipboard()
A B C D F
2013-01-01 0.000000 0.000000 -1.509059 5 NaN
2013-01-02 1.212112 -0.173215 0.119209 5 1.0
2013-01-03 -0.861849 -2.104569 -0.494929 5 2.0
2013-01-04 0.721555 -0.706771 -1.039575 5 3.0
2013-01-05 -0.424972 0.567020 0.276232 5 4.0
2013-01-06 -0.673690 0.113648 -1.478427 5 5.0
但我意识到索引是object类型
Index(['2013-01-01', '2013-01-02', '2013-01-03', '2013-01-04', '2013-01-05',
'2013-01-06'],
dtype='object')
...而不是键入datetime64
DatetimeIndex(['2013-01-01', '2013-01-02', '2013-01-03', '2013-01-04',
'2013-01-05', '2013-01-06'],
dtype='datetime64[ns]', freq='D')
此致
答案 0 :(得分:1)
我认为parse_dates=True
需要参数DatetimeIndex
:
clipdf = pd.read_clipboard(parse_dates=True)
print (clipdf.index)
DatetimeIndex(['2013-01-01', '2013-01-02', '2013-01-03', '2013-01-04',
'2013-01-05', '2013-01-06'],
dtype='datetime64[ns]', freq=None)
或者:
clipdf = pd.read_clipboard()
clipdf.index = pd.to_datetime(clipdf.index)
#alternative
#clipdf.index = pd.DatetimeIndex(clipdf.index)
print(clipdf.index)
DatetimeIndex(['2013-01-01', '2013-01-02', '2013-01-03', '2013-01-04',
'2013-01-05', '2013-01-06'],
dtype='datetime64[ns]', freq=None)
将索引转换为Datetime64类型是否很重要?
我认为这取决于你的需要。但显然是的,特别是如果使用像resample
这样的函数。性能也应该更好。