Question

#include <iostream>
#include <string>
#include <map>
#include <vector>

class base {};
class derived1 : public base
{
    public:
        unsigned short n;
        derived1()
        {
            n = 2;
        }
};
class derived2 : public base {};

void main()
{
    // way 1
    {
        std::vector<derived1> a1;
        std::vector<derived2> a2;
        std::map<std::string, base*> b;
        a1.push_back(derived1());
        b["abc"] = &a1.at(0);
        std::cout<<(dynamic_cast<derived1*>(b.find("abc")->second))->n<<std::endl;
    }

    // way 2
    {
        std::map<std::string, base*> b;
        b["abc"] = new derived1();
        std::cout<<dynamic_cast<derived1*>(b.find("abc")->second)->n<<std::endl;
        delete dynamic_cast<derived1*>(b.find("abc")->second);
    }
}

错误是“'dynamic_cast'：'base'不是多态类型”。应该怎么做才能解决这个问题？一切都是在way1和way2中正确清理的吗？

Answer 1

要使Base成为多态类型，您需要至少为其提供一个虚函数。在这种情况下最简单的是析构函数：

class Base {
public:
  virtual ~Base() { }
};

关于清理的问题：
从技术上讲，两种方式都存在一些未定义的行为，因为在从地图中删除指针之前，地图引用的对象将被销毁。这导致地图在被破坏时包含无效指针并导致未定义的行为出于实际目的，这不会导致任何已知编译器出现任何问题。

否则，你正在清理所有东西但是在方式2中，您可以进行简化。当Base具有虚拟析构函数时，您可以执行

delete b.find("abc")->second;

没有动态演员。

为什么多态类型错误和清理问题？

1 个答案: