Question

我有一个小型测试程序，其中一些自定义对象被放入集合中。自定义对象持有Executors.newSingleThreadScheduledExecutor()成员，该成员初始化scheduleAtFixedRate(<some quick task>, ...<every 1 min or so>)。换句话说，集合中的每个自定义对象都拥有自己的执行程序和预定的未来：

class A {
 private ScheduledExecutorService scheduler = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();
 private ScheduledFuture reoccurringTask = scheduler.scheduleAtFixedRate(
                                                     () -> <some quick calc>,
                                                     1L, 1L, TimeUnit.MINUTES);
}

class B {
 List<A> list = new ArrayList<>(){{add(new A()); add(new A());}};

 // at some point
 list.remove(0);
 // In which case is the removed A object eligible for GC? (see questions below)
}

现在在某种程度上基于某种逻辑，某些自定义对象的ScheduledFuture被取消，但执行者的shutdown方法没有被调用，只是它的预定工作完成了。< / p>

如果我现在清除整个集合，将其指定为null等。我不确定它是如何关于我的自定义对象的gc资格：

自定义对象，其预定的未来仍处于活动状态（之前未取消）不符合gc条件，因为执行程序是独立运行的，尽管从任何地方都没有对自定义对象的引用，或者是错的？
自定义对象（其预定的未来处于非活动状态（之前已取消））可能符合gc的条件，因为自任何地方都没有对自定义对象的引用，并且计划任务处于非活动状态，尽管执行程序未被关闭，或者这是错的？
所有自定义对象及其成员（执行者和预定期货）都有资格获得gc？

很高兴得到一些简短的解释。我试图运行gc，希望看到哪些对象将被删除，但gc似乎没有删除任何东西，可能是因为测试程序太小，gc不想启动:) 我尝试使用Eclipse MAT，但找不到合适的方法来确定哪个对象符合gc条件。是否只是想检查有资格获得gc的对象的转储？

使用计划任务时内存泄漏 - 如何验证对象的gc资格？

0 个答案: