no-return-assign不允许在return语句中使用asignments。但默认情况下,当您将作业放在括号中时,它允许使用它。
return (foo = 1 + 1)
和return foo = 1 + 1
之间存在技术差异吗?
我有这个问题,因为我尝试以下
return createMatrixRow(
width,
element,
addWidth,
elements.concat(addWidth ? Object.assign({}, element, (element.position.width = width)) : element)
)
为了避免错误消息,我将element.position.width = width
括在括号中。
答案 0 :(得分:5)
没有区别。在这两种情况下,它们形成一个表达式,除了使用parens之外,表达式是分组运算符,它接收原始赋值表达式并返回其结果。
使用parens手动覆盖可能看起来像错误的分配是一种相当常见的短语特征。
例如,这通常会使linter烦恼:
while (x = re.exec(data)) {
// do work
}
原因是作为条件的作业通常是一个错字,其中==
是有意的。
但这通常会让它满足:
while ((x = re.exec(data))) {
// do work
}
其他多余的父母是一种说法的方式“是的,我知道这是一项任务,所以我会用这些不必要的表来包装它以表明”。
答案 1 :(得分:1)
陈述
return foo = 1 + 1;
和
return (foo = 1 + 1);
就JavaScript语义而言,是完全相同的。