让我从理由开始。许多现在使用AngularJS的公司仍在使用它，并且没有立即计划迁移到4+。因此具有可销售性，以及将两者都视为Angular开发人员的必然要求。
我的问题很广泛，但我很想听听那些对两者都有经验的人。它们是完全不同的，还是会将一些知识转移？对于那些非常了解两者的人来说，真正对你有哪些重要区别？
答案 0 :(得分：5)
与Angular（2及更高版本）相比，AngularJS有几个重要的限制因素会影响应用程序的构建方式。
一个带有字符串DI标记的注入器，没有内置的延迟加载。
配置/运行阶段和同步引导（the overview of configuration recipes）。
数据绑定的范围层次结构及其对应用程序体系结构的影响 - 摘要概念，性能影响，AngularJS特定服务（$timeout，$q，...）而不是本机同行等。
jQuery影响的手动DOM操作方法。
内置服务，指令和过滤器（管道）的集合和API大不相同。
不支持嵌套应用程序（a hack可能）。
没有视图封装和组件样式。
没有内置组件路由器。
没有内置翻译/ i18n。
没有对工作人员和服务器端呈现的内置支持。
没有官方CLI。
自1.5以来，AngularJS的开发一直专注于提供升级策略和常用功能。在很多方面，Angular / TypeScript经验可以作为现代AngularJS开发的最佳实践的源。
AngularJS在其注入器和编译器的工作方式上通常更灵活，并且允许在Angular中使得过多或不可能的过多的整洁黑客。
AngularJS引入了许多较小的差异，如果目标是有意将开发实践限制为允许构建符合Angular指南的TypeScript / ES6 / ES.next AngularJS应用程序的那些，可能会被丢弃。将来很容易升级到Angular。
ng-metadata尽力将AngularJS编码实践与Angular统一起来，但仍需要很好地理解两个框架之间的差异。
然而，如果开发人员在现有的AngularJS项目上工作，并且严重依赖它们并使用传统的编码标准，则较小的差异会产生很大的不同。