Question

我写了以下一段代码

 def info(): MyCaseClass = {
   Try {
     val fileSys = new File("somePath")
     MyCaseClass(fileSys.getTotalSpace, fileSys.getUsableSpace)
   } match {
      case Failure(f) => {
      logger.error(s"Could not read information:${f.getStackTrace}")
      MyCaseClass(0, 0)
    }
  case Success(s) => s
 }
}

是否有更短的方法来处理文件系统操作可能导致异常的事实，所以我按上述方法处理它。我可以不仅仅是以某种方式处理失败案例。就像Future的例外情况一样，未来只会做它所拥有的，但仅对于例外我们定义recover和recoverWith。这里有类似的东西吗？

Answer 1

只需使用try代替Try：

def info(): MyCaseClass = {
  try {
    val fileSys = new File("somePath")
    MyCaseClass(fileSys.getTotalSpace, fileSys.getUsableSpace)
  } catch {
     case f: Throwable => {
       logger.error(s"Could not read information:${f.getStackTrace}")
       MyCaseClass(0, 0)
     }
  }
}

Answer 2

Try也有recover：

def info(): MyCaseClass = {
  (Try {
    val fileSys = new File("somePath")
    MyCaseClass(fileSys.getTotalSpace, fileSys.getUsableSpace)
  } recover {
    case f =>
      logger.error(s"Could not read information:${f.getStackTrace}")
      MyCaseClass(0, 0)
  }).get
}

Answer 3

\.js$似乎正是您所寻找的：

.getOrElse

scala中的原始尝试/匹配处理

3 个答案: