Question

这个问题不寻求开发者代码格式化意见。就个人而言，我更喜欢在我的JS代码中使用科学记数法，因为我相信它更具可读性。对我而言，6e8比600000000更具可读性。话虽这么说，我只是在寻找JS中用科学记数法指定数字的潜在风险和缺点。我不经常在野外看到它，并且想知道是否有技术推理，或仅仅是因为开发人员的druthers。

Answer 1

你没有看到科学记数法“经常在野外”，因为实际上在JS中输入的唯一数字往往是常量：

以代码为中心的常量（例如枚举和级别）往往很小。
物理/数学常数（例如π或e）往往具有高度特异性。

这些都不会从科学记法中获益太多。

我在野外看到Plank's constant'为：

const h = 6.62607004e-34;
console.log('Plank', h);

通常有意义的另一个地方是时间限制，例如一天中ms的数量为864e5。例如：

function addDaysToDate(date, days) {
  if (days === 0)
    return date;
  date.setTime(864e5 * days + date.valueOf());
  return date;
}

const now = new Date();
const thisTimeTomorrow = addDaysToDate(now, 1);
console.log('This time tomorrow', thisTimeTomorrow);

我认为没有任何技术理由不使用这种表示法，更多的是开发人员完全避免硬编码。

我认为没有任何风险。你可能不得不小心字符串中的数字，但是如果你这样做，那么这个语法比数字本地化（例如DE用户输入"20.000,00"，期待{{1}）要小得多。由于不变数字格式交换千位和小数分隔符而获得2e4。

我想补充一点，对于小数字，JS默认会输出该语法，但是对于一个点（由浏览器而异），可以避免大量数据：

2e6

Answer 2

来自O. R. Mapper的this问题：

人类用户不是唯一想要阅读数字的人。它似乎遇到翻译时D3会抛出异常包含科学记数法坐标的转换

此外，如果您想要更改字符串表示形式，而不是更改源代码中文字的外观，您必须小心序列化/存储数据。

此外，根据经验，您通常可以拥有大数字，其重要性在于其个人数字，如ID或电话号码。在这种情况下，将这些数字减少到科学记数法会损害可读性。

Answer 3

E-notation表示应该乘以10的数字给定的力量。

不是科学的指数表示法。一个陷阱是e “在JavaScript中以”“的力量提升的十倍不是The number e自然对数的基础，在浏览器中表示为Math.E 。对于熟悉数学常数e的人来说，JavaScript e具有完全不同的含义。 6 * Math.pow(10, 8)返回预期结果，但不包括使用JavaScript工件e。

虽然E代表指数，但通常会引用符号作为（科学）电子符号而不是（科学）指数符号。使用E-notation有助于数据输入和可读性在文本通信中，因为它最小化击键，避免减少字体大小，并提供更简单，更简洁的显示，但它是在出版物中不鼓励。 Submission Guidelines for Authors: HPS 2010 Midyear Proceedings

在JavaScript中使用科学记数法的陷阱

3 个答案: