作为Java开发人员，C或C ++？

Question

过去5年来，我一直在专业地编写Java。最近，我不得不深入研究JNI以调用一些Windows特定功能。

这种经历凸显了我对C（或C ++）语言的不良掌握。我对C的唯一介绍是11年前我在高中读过的一本简短的“假人”一书。

我知道这两种语言在这段时间内都有所进步，尤其是C ++和标准库。

学习C或C ++对我来说是否合适？哪本书最好？

人们也对Windows编程有任何建议吗？我可以通过MSDN很好地阅读某些API调用，但我感觉我错过了关于“大图片”的事情。

由于

Answer 1

好问题。从表面上看，推荐C ++是显而易见的，因为“它的面向对象就像Java”。唯一的问题是，它不是真的.C ++允许OOP，是的，但它只是C ++支持的几种范例之一。像OOP语言一样处理C ++（特别是像Java一样对待它）只会导致沮丧。

问题在于Java和C ++实际上没有多少共同之处。 Java程序员经常认为Java受C ++的启发，但只有在C ++中你才意味着最早的C ++版本，这可能更适合称为“C with classes”。 从那以后，C ++以自己的方式完全转变为自己的语言。从那以后，它可能比Java有了很大的改变。那时的Java程序员仍然能够理解今天的Java代码。对于C ++来说并非如此。所以我认为C实际上比“现代C ++”更接近Java。如果您使用Java并删除了GC以及类的概念和其他一些抽象，那么C就是您所获得的。要获得C ++，您必须添加类似数量的功能到我们假设的精简Java。

此外，C ++是一种非常复杂的语言，学习它需要很长时间。如果你不能很好地学习它，那么你将会一次又一次地用脚射击自己。

最后，这取决于你的目标。 C ++是一种比C语言更现代的语言，一旦你学会了它，就会非常富有表现力和强大，而且令人惊讶的是，它甚至可以非常优雅和简洁。但学习曲线令人讨厌。因此，对于长期的本地编程，我建议使用C ++而不是C.

但是如果您的目标主要是与Win32 API（或其他本机API）接口，那么您将不需要C ++。 Win32和大多数其他API都是用C语言编写的，而不是C ++，在任何情况下，你很可能不需要非常复杂的代码来连接它和Java。

关于学习Win32，您说得对，您需要的所有详细信息都在MSDN上。如果你想要全局，那么Petzold就是关于这个主题的 书。

Answer 2

我想这取决于你的目标。

如果你想靠近机器，那么C。

如果你想补充C语言之上类似OO Java的层的知识，那么C ++。

Accelerated C ++（sanitised Amazon link）是一本很棒的书，从C ++的角度来学习C ++，而不仅仅是C，其他部分都被添加了，

K'n'R C（sanitised Amazon link）仍然是学习C恕我直言的方法！

BTW For C ++跟进Scott Meyers在Effective C ++书籍中的智慧！还有他的有效STL书。

HTH

欢呼声，

罗布

Answer 3

学习足够的C ++，将其用作“更好的C”。您不必尝试将所有内容映射到您对Java的理解上。你想要的只是能够使用C ++对象作为抽象数据类型，新的和删除等等。如果STL出现在骑行中，那就更好了。

真正的问题是：为什么你认为JNI是绝对必要的？ Windows调用将破坏保持您的应用程序可移植性的任何想法。我坐在一个不得不深入研究使用JNI的Java应用程序的人旁边。它会随机关闭带有SEG FAULT的服务器。他的假设是堆填满，对一个调用malloc在堆上分配空间的例程进行JNI调用。它不可用，例程不会检查返回的指针是否为null，是否释放它，然后是服务器。他仍在尝试在本地重现错误，因为它需要精确的时间来在GC启动之前调用JJNI方法。

100％确定他们是必需的吗？只是问......

Answer 4

如果您对Java有很好的理解，我建议从C开始，如果直接使用C ++，它与Java之间存在很多差异，您可能会不喜欢它。

如果你认真学习这两种语言我会推荐Bjarne Stroustrup的“The C ++ Programming Language”和Dennis Ritchie的“The C Programming Language”。

Answer 5

我认为 C ++比C 更容易熟练。

如果您一直在使用Java，那么您将很难摆脱类，例外，引用形式，动态绑定等方便性，当然还有体面的库。

然而，你应该首先学习C ，以确保你真正了解底层的内容并体验指针和它们的使用以及“没有防护装备”的工作感觉。

掌握了它之后，了解C ++中的继承机制以及它与Java的不同之处（例如，多重继承）。

Answer 6

这实际上取决于你的优点和缺点。如果你真的喜欢设计模式，那么我建议使用C ++，但是如果你只需要在JNI中实现几个简单的方法，那么我会建议C.学习C之前C ++应该让你更好地理解内存管理而不必担心C ++的一些复杂性（构造函数调用顺序，析构函数以及C ++和Java之间的其他差异）。

我建议Kernighan和Ritchie的“C编程语言”作为学习C的权威手册。http://www.amazon.com/Programming-Language-Dennis-M-Richie/dp/0876925964

如果您使用的是* nix系统，那么有关不同功能的联机帮助页中有大量文档。例如，

  

bash $ man malloc

Answer 7

如果你想要一个优秀的C资源，Dennis Ritchie的“The C Programming Language”就可以得到。

Answer 8

如果您打算继续编写JNI代码，那么我肯定会推荐使用C ++。

特别是，JNI接口要求您获取（并随后释放）对Java对象的引用。使用C ++自动变量，您可以使用'RAII'（资源分配是初始化）技术获得这些引用，这使得内存管理变得更加简单。

Answer 9

  

100％确定他们是必需的吗？只是   问....

不幸的是，是的。

感谢大家的回答。

要回答一些后续问题，我不是在寻找C或C ++的职业变化。我只想学习基础知识，所以当我需要编写点点滴滴时，我不觉得自己是盲目的。

Answer 10

  

特别是JNI接口   要求你获得（和   随后发布）引用   Java对象。使用C ++自动变量   你可以使用这些参考   'RAII'（资源分配是   初始化）技术   内存管理更简单。

谢谢，这很有帮助。引起我胃部日益关注的一个领域是手动管理与JNI对象相关的内存

Answer 11

如果您的“主要目标”是进行Windows编程，我建议使用C＃over C或C ++。但是我相信地球上和下轨道上的每个程序员都应该知道C.不知道C ++是可以接受的，虽然你可能不会被邀请参加几个派对:)但是C在应用程序之间是一种通过的仪式（高 - 级别）程序员和库（低级）程序员。