OpenGL着色器的显式与自动属性位置绑定

Question

为OpenGL着色器程序设置属性位置时，您将面临两个选项：

在链接之前

glBindAttribLocation（）以明确定义属性位置。

或

链接后

glGetAttribLocation（）以获取自动分配的属性位置。

使用其中一个的效用是什么？

在实践中，哪一个（如果有的话）是首选的？

Answer 1

我知道偏好显式位置定义的一个很好的理由。

考虑在Vertex Array Objects.中保存几何数据对于给定对象，您可以创建一个VAO，使得索引对应于，例如：

• 索引0 ：职位，
• 索引1 ：正常，
• 索引2 ：texcoords

现在考虑使用两个不同着色器绘制一个对象。一个着色器需要位置和普通数据作为输入，另一个 - 位置和纹理坐标。

如果您编译这些着色器，您会注意到第一个着色器将预期属性索引0和法线处的位置为1.另一个将期望位置为0但纹理坐标为1。

引用https://www.opengl.org/wiki/Vertex_Shader：

  

自动分配

     

如果前两个方法都没有为属性索引分配输入，则在链接程序时，OpenGL会自动分配索引。分配的索引是完全任意的，对于链接的不同程序可能不同，即使它们使用完全相同的顶点着色器代码。

这意味着你将无法在两个着色器中使用你的VAO。而不是每个对象都有一个VAO，在最坏的情况下，你需要一个单独的每个着色器每个对象的VAO 。

强制着色器通过glBindAttribLocation使用您自己的属性编号约定可以轻松解决此问题 - 您需要做的就是保持属性与其已建立的ID之间的一致关系，并强制着色器使用链接时的约定。

（如果您不使用单独的VAO，这不是一个大问题，但仍可能使您的代码更清晰。）

---

顺便说一句：

  

为OpenGL着色器程序设置属性位置时，您将面临两个选项

OpenGL / GLSL 3.3中有第三个选项：直接在着色器代码中指定位置。它看起来像这样：

layout(location=0) in vec4 position;

但这在GLSL ES着色器语言中不存在。

Answer 2

这里的另一个答案是glGetAttribLocation将数据返回给调用者，这意味着它隐式地需要管道刷新。如果在编译程序后立即调用它，那么实质上就是强制异步编译同步进行。

Answer 3

第三个选项，即着色器代码中的layout(location=0) in vec4 position;，现在可在OpenGL ES 3.0 / GLSL 300 es中使用。仅适用于顶点着色器输入变量。