Question

产品（如iPod Classic）：has_many =＆gt; ：listing，：dependent =＆gt; ：破坏

列表（例如“我的名字是乔，我有一个待售的iPod）：belongs_to =＆gt; ：产品

因此，如果删除给定的产品，则指向该产品的所有商品都会被删除。这是有道理的，并且是设计的。

但是，我正在编写一个“合并”功能，您将两个产品合并为一个，并合并其列表。所以，假设我的两款产品是“iPod Color”和“iPod Classic”，我想合并两者。我想要做的是说，“iPod Color，合并到iPod Classic”，结果应该是：

所有iPod Color列表都重新指向iPod Classic产品
更改product_id后，保存列表
然后删除“iPod Color”产品

嗯，这应该都可以，但不删除任何列表。然而，我有这个控制器，无论出于什么原因我销毁“iPod Color”产品，即使确认列表已被移动到“iPod Classic”并保存到数据库，之前指向的列表“iPod Color”也被破坏了，我无法弄明白为什么。就好像他们保留了与被破坏产品的某种联系，因此开始自我毁灭。

我遗失了多么痛苦的事情？

def merge
    merging_from = Product.find(params[:id])
    merging_to = Product.find_by_model(params[:merging_to])

    unless merging_to.nil?
      unless merging_from.nil?
        unless merging_from == merging_to    # you don't want to merge something with itself         
          merging_from.listings.each do |l|
            l.product = merging_to
            l.save
          end

          # through some debugging, I've confirmed that my missing Listings are disappearing as a result of the following destroy call
          merging_from.destroy
        end
      end
    end

Answer 1

我看到了相同的行为并重新加载解决了它。

def merge
  merging_from = Product.find(params[:id])
  merging_to = Product.find_by_model(params[:merging_to])

  if merging_from && merging_to && merging_from != merging_to
    merging_to.listings << merging_from.listings
    merging_from.reload.destroy
  end
end

当摧毁一条记录时，另一条记录会被销毁

1 个答案: