是否适合定义一个非平凡的Scala案例类？

Question

我今天正在定义一个Scala类，我认为“我需要equals方法和hashCode方法;而且copy方法也很方便。我会把它变成一个案例类。“我的班级已经有了许多其他代码，并不是一件容易的事。

很好，一切正常，但是当教科书处理案例类时，所有示例都将它们定义为用作值类或“数据传输对象”。定义一个非平凡的案例类是否合适？上面描述的思维过程是否正常，或者我是否需要以不同的方式考虑案例类？

Answer 1

case class根据主要构造函数参数提供，equals，hashCode和toString方法，所有这些方法也都转换为val。此外，对象随播广告再次根据主要构造函数参数获取apply和unapply方法。

此外，case class继承自Serializable和Product，不应由其他类扩展。

如果所有这些事情都适合你的班级，那么请随意将其声明为“案例类”。

Answer 2

如果它没有后代，请随意。扩展案例类是一个坏主意。